本文目录一览：

• 1、大龄男友起诉女友索要86万彩礼，在法律层面女方可以不还吗？
• 2、姚策养母：错换人生28年的始末，这件事都有哪些细节值得斟酌？
• 3、幼儿园的不雅监控可以删掉吗
• 4、中国用QQ聊天记录作为证据第一起案件

大龄男友起诉女友索要86万彩礼，在法律层面女方可以不还吗？

不管是以前还是现在，结婚的时候，必不可免的就是彩礼这个话题，就在前些日子，一对情侣在分手之后，男友向女友索要彩礼钱上了热搜。不管是从法律层面还是从道德观念来讲，女方都需要归还男友在她身上所花费的部分红包，86万可不是一个小数目。

而此次事件的主人公暂且称呼她为许女士吧，许女士今天是26岁，地地道道的山东人，而许女士的对象与她年纪相差了整整11岁，对于徐女士而言，属于名副其实的老男人。而且身高相比徐女士还矮了5厘米，但就是这样两个人谈了整整两年的恋爱。就在去年10月份左右，因为两个人感情上面出问题，就商议和平分手。本来许女士想着分手是很正常的事情，但没想到前男友竟然将她告上法庭，要求她归还恋爱期间所有的花费。

而许女士对于前男友的这种做法表示非常不可思议，因为在恋爱期间，两个人花费属于你情我愿的事情，而且许女士并没有同意男友订婚，也更没有拍过婚纱照，甚至连求婚这种程序都是没有的，现在竟然要求自己还恋爱期间所有的花费。不仅如此，根据许女士自己坦言，在刚开始的时候，其实她是不喜欢自己男友的，一方面是因为男友的年纪比较大，而且男友长相也不是帅气的类型，总的来说就是有些看不上男方。但因为男友特别大方，而且频繁示好，慢慢打动了许女士，所以与对方谈了两年的恋爱。

说起男友大方，那么到底有多大方呢？通过男方这边暴露出来的聊天记录可以看得出来，经常给许女士转红包，少则520块钱，多则上了11万。不仅如此，在新年的时候还送给了许女士一辆价值不菲的车。但徐女士坦言，在两年时间里面，自己也是付出了真情的，分手的时候应该好聚好散，不要闹得这么难看。

不管怎么样，感情里面男方一定是奔着结婚去的，才会舍得在女方身上投资这么多钱，毕竟谁的钱都不是大公刮过来的。分手之后，不管是道德还是从法律来讲的话，应该适当归还男友部分的花费。

姚策养母：错换人生28年的始末，这件事都有哪些细节值得斟酌？

姚策养母许女士在网络平台发声，发表了错换人生28年的始末，她在发文中详细回顾了自己当时生孩子前后的各种情形，以及这么多年来自己及家人对姚策认真负责、有求必应的养育过程。本来错换人生28年的事情在网络上就引起了广泛关注，一开始的时候是广大网友对双方家庭的祝福，对姚策病情的关注，但是现在来说，尤其是从姚策和其妻子将自己与养母许女士的聊天记录发到网络平台后，各种质疑之声就此起彼伏了。网友们纷纷心疼姚策养母一家的经历，认为郭威才是最可怜的那一个。错换人生28年这件事情也有了很多细节被网友们所关注和质疑，具体这件事还有哪些细节值得斟酌，接下来我们就一一讨论一下。

一、孩子生下来都是穿的自家的衣服

据姚策养母许女士回忆，自己家的孩子出生之后穿的是自己精心准备的衣服，第二天抱到她面前的孩子也是穿的自己准备的衣服。如果抱错的话怎么可能衣服给换好呢，所以仅凭这一点就感觉这件事情匪夷所思。

二、孩子手腕上都有明显的标识

当时孩子出生后，医院都会在婴儿手腕上给孩子做好标识，写着婴儿的母亲是谁。这样的情况下按道理讲不应该抱错，但是孩子还是被抱错了，只能说这是人为的置换。希望早点能查明真相。

三、两个孩子正常并不在一个房间

据许女士回忆，正常情况下两个孩子一个是顺产一个是剖腹产，他们并不在一个房间。且最后得知两个孩子出生时的体重都不一样，很明显两个不在同一个房间的孩子是不可能抱错的，除非人为抱错。所以我们期待许女士通过法律来捍卫自己的权利。

关于此话题，欢迎大家评论发表自身看法。

幼儿园的不雅监控可以删掉吗

许女士说，发现女儿被针扎，是缘于一场噩梦。“8月5日晚上孩子早早就睡觉了，睡到半夜却大哭大叫起来，从她隐隐约约的梦话中，我大体明白她好像在说‘我听话别扎我’。”女儿一直这样喊叫，把睡在一旁的许女士给吓坏了，她摇醒女儿询问她是不是做噩梦了。“女儿一开始说不能说，后来我慢慢安慰她，她才告诉我白天吃午饭的时候，由于自己吃饭速度较慢，大腿和手指被两名老师拿针扎破了。”听到孩子的哭诉，许女士一夜未眠，她无法想象孩子在幼儿园里经历了什么。

据婷婷的舅舅许先生介绍，婷婷平时比较活泼爱动，在幼儿园喜欢找小朋友玩。婷婷被针扎后，老师责令她对此事保密，如果告诉旁人就让她离开幼儿园。“当时和她一起吃饭的还有4名小朋友，老师警告她不能和其他小朋友说，更不能回家告诉家长。”许先生告诉记者。

交涉：幼儿园门口讨说法 负责人避而不见

10日上午，在广源童心幼儿园门外，许女士擦着眼泪说：“早上8：00和家人来到幼儿园门口讨说法，但幼儿园大门紧闭，门口保安不允许我靠近。”无奈下，许女士只能在门外等，并联系幼儿园负责人李女士。“电话只接通了一次，知道是我后再打就打不通了，我说我在门口等着，能不能进去协商处理，她说自己不方便不能出面解决。”

在现场，记者试图进入园内，与负责人核实此事，门口的保安人员说：“这里是幼儿园，没有园长的同意，闲杂人等不得入内。”

许先生说，幼儿园监控已被园方删除，但许女士保留了当时与园长的聊天记录。聊天记录显示为6日11：10，李女士的回复为：“刚才看到监控里老师的教态，我心里难受极了。能理解你的不放心，但请给我们改正的机会，毕竟孩子在这里跟小朋友都熟悉了。”在许女士提供的婷婷被扎当天的图片中记者看到，婷婷的右侧大腿根部以及右手中指均有一个红点，伤口已经结痂。

说法：否认老师拿针扎人 退还托费劝孩子转园

10日下午，记者电话联系到广源童心幼儿园负责人李女士。她说，对许女士一事不方便多说，随后便挂断了电话。对于此事，许女士一家已经报警。

许先生说，事后他联系过幼儿园，幼儿园现在否认老师拿针扎孩子一事。园长李女士称，将退给婷婷家长七八月份的托儿费，不再让婷婷去幼儿园了。“这根本就不是钱能解决了的事，这是伴随孩子一生的问题。说不定就因为他们这一点过失，孩子以后就不能上幼儿园，就会非常抵触幼儿园，产生心理阴影。”许先生气愤地说。

历城区教育局工作人员赵女士说，“广源童心幼儿园属于民办性质，流动性较强，师资队伍也不稳定。许女士反映的事情教育局已经了解，由于现在幼儿园都是分区定责属地管理，我们已经联系街道办事处教育办公室出面协调解决。”

中国用QQ聊天记录作为证据第一起案件

一张40万元的汇款单、有限的msn聊天记录，经浙江省杭州市滨江区人民法院审理后，在2009年1月初，许女士一家从欠债人王某处拿回了属于死去的儿子的40万元欠款。

2007年6月初，许女士在上海某建筑公司工作的儿子赵某猝死于办公室，留下了年仅七岁的孩子。突然失去“顶梁柱”，对这个原本经济并不很宽裕的家庭造成了沉重的打击。6月20日，找某的亲人在整理遗物时发现，2007年3月7日，赵某曾通过转账的方式将40万元汇至家住杭州滨江区长河街道王某的账户中。后赵某妻子颜某在msn上联系到了王某，王某表示自己会尽快还钱的。但当其得知赵某已过世，王某在msn上的态度就急转直下，对借款一事闪烁其辞。不久，王某就离开了上海的工作单位从人间“蒸发”了。

唯一的线索就是一张40万元的汇款单和有限的msn聊天记录。2007年10月29日，许女士一家抱着试试看的心态将诉状递到了杭州滨江法院。此后，法院在最短时间内冻结了被告王某在上海的账户。可王某依然不见踪影，法院几经周折，在公告送达后开庭审理了此案，王某委托律师到庭。庭上，被告律师一口咬定“这40万是2007年3月赵某向王某借的，借条已归还赵某”。至于具体借款日期和归还借条时间地点，被告方都说记不清了。2008年8月15日，法院对此案作出判决。法院认为：尽管双方无书面借款协议，但原告提供了划款凭证，被告亦承认收到这40万元，原告已尽到举证义务；被告虽认为此笔款项是赵某归还以前的借款，但未能提供相应证据，故认定这笔款项是赵某生前财产，判决王某归还赵某亲人40万元。判决后，被告方没有提起上诉。12月底，原告就此案申请强制执行，仅10天之后，许女士一家就拿回了属于儿子的40万元，给了逝者一个完满的告慰，也给全家今后的生活提供了保障。