21世纪是个已经步入网络时代的世纪。网络的壮大已经成为不可逆转的形势。
这是一个好的时代,随着科技不断发展,人们的生活日益完善、便捷;这是一个不好的时代,网络时代迎来高潮,法律对女性的保护力度还不够健全。关于杭州女子被传谣“出轨快递小哥”这一起事件你们怎么看?
小吴(化名)在楼下快递超市取快递时,隔壁便利店主郎某(化名)无聊拍了一段正面视频,他将视频发到一个群里。不知是什么心理作祟,他竟然在群里和朋友何某(化名)一唱一和,当起了“编剧”,利用此视频编造出了“少妇出轨”的故事,越聊越上劲,引发群友围观。有好事者将所有聊天记录截图,再配合那段视频发到网上,炮制出了一个“有图有真相”的“少妇出轨”谣言。
当这名女子还处于蒙圈状态时,谣言就已经散播于各大网络平台,也因为此事,吴莉被解雇,随后被检查出患有抑郁症。自始至终,令吴莉困惑的是,“明明自己什么都没有做,(为什么)这一切的后果都是我一个人在承担?”
小吴报警后,虽然郎某和何某被行政拘留了9日,但此事造成的影响却一直没有消散。小吴表示,在录制道歉视频时他们多次修改 。“一再跟我们讨价还价,避重就轻。他们的道歉不具备任何诚意。小吴将自己的转发至微博收集了一系列证据之后,皇天不负苦心人,自诉转公诉:和解已经来不了。在最高检发布会上,郑厅长点名“女子取快递被造谣”案件,建议公安局立案。此案件的最终结果是造谣者或被判3年,为此案件画上了的句号。我想问一句,真的就这样结束了吗?
2020年12月10日,受害者吴女士首次就"取快递被造谣出轨"事件,发表了相关视频表达诉求。事件已经过去四个月了,吴女士没有等到造谣者郎某亲自向自己道歉。吴女士称,她将不再接受任何道歉,她也可以不要任何的经济赔偿,她的最终目的是让郎某和何某二人承担起自己应有的罪责。
7月7日,家住杭州的吴女士在取快递时被超市老板郎某偷拍,随后,郎某和自己的朋友何某重新剪辑了视频,并一人扮演"快递小哥",另一人扮演吴女士,捏造暧昧的聊天记录,将吴女士塑造成了一位出轨快递小哥的已婚少妇。
二人还在多个群聊中传播此段视频与对话截图,使得吴女士的生活造成了很大的影响。
一开始,吴女士并不知道这段视频,是她的朋友看到后告诉她的。视频传播范围非常广,吴女士也因此遭到了很多谩骂,甚至还有国外网友发信息对她进行辱骂,公司也因此将她劝退。
吴女士也在得知此视频的第一时间,选择报警。
8月13日,杭州余杭区分局下发通告,已将恶意中伤吴女士的郎某、何某二人抓捕归案。两人因诽谤他人被处以行政拘留。
吴女士表示,行政拘留的处罚对二人并没有什么影响,他们结束拘留后就立刻回归了原来的生活状态,郎某的超市只是换了个名字,何某也回到了原单位继续工作,只有自己丢了工作,还患上了抑郁症。
据齐鲁晚报报道,此事不仅影响了吴女士的生活,她的男朋友也受到了影响。吴女士解释,自己男朋友的工作要求经常出差,而这件事发生之后,她的状态很差,没有办法控制自己的情绪。他的男朋友为了陪她一起度过难关,也失去了工作。
11月的时候,吴女士曾尝试出去重新开始工作,但每每与面试人员谈论起上一家公司的离职原因时,很多人都会表示安慰,随后选择不录取她。
吴女士说,自己曾与郎某二人尝试过和解,并提出两点要求。一是每人赔偿其经济损失5.8万元左右,二是拍摄道歉视频上传网络,并且主动说可以戴口罩和墨镜。但对方却强烈要求打码,怕丢人。
这让吴女士非常气愤,因为他们在拍视频的时候,都没有想过要给吴女士打码,也没想过她是否还要做人。
郎某则表示,自己结束行拘后就已经向对方道歉了,至于赔偿金一直没有谈拢。郎某认为,吴女士要求的赔偿金额过高,对方也没有提供银行流水,而是按照公司的证明来计算误工费。而且,吴女士的赔偿中还将其男朋友的误工费算在其中,他觉得不合理。
11月26日,吴女士决心拿起法律武器捍卫自己的利益,聘请专业律师,将郎某、何某告上了法庭。
吴女士称,她并没有像郎某家所说的那样狮子大开口,她也不想再要郎某的道歉了。她觉得,郎某如果此时道歉,是迫于承担刑事责任的恐惧和舆论的压力才来道歉,这样的道歉没有诚意。
吴女士相信,自己遇到的事情并不是个案,而是目前的社会现状。虽然自己的维权之路很艰辛,但自己一旦成功,会给很多不法之徒一个震慑,让他们不敢再随便"开开玩笑"。她希望自己的经历能够鼓励到和她有同样遭遇的女性。
吴妍(化名)收到杭州市余杭区人民法院的立案通知书:“经审查,起诉符合法定受理条件,本院决定立案审理。”一段小吴被偷拍的视频在网络流传,编造的聊天截图演绎出“少妇出轨快递小哥”的故事。4个月过去了,被网络谣言折磨的小吴提起刑事自诉,让法律给她一个“说法”。一个谣言带来的个人灾难一切都源于4个月前的一场“意外”。“就像是你每天正常走在马路上,突然被广告牌砸到一样。”小吴对记者说。一位朋友提醒小吴,有人在网上传播“少妇出轨快递小哥”的消息,女主就是她。小吴惊呆了。事后得知,她到楼下取快递时,被便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”,编造聊天内容,发至微信群。通过不断转发,谣言在互联网发酵。消息已传到小吴所在的公司,所有的领导、同事都看到了。小吴当天就报了警。
杭州市公安局余杭区分局发布警情通报,称郎某和何某捏造聊天内容,并截图发至微信群,造成不良社会影响。依据相应法律规定,警方对二人分别作出行政拘留处罚。但对小吴来说,谣言造成的影响,并没有随着问题的澄清而结束。小吴提供给记者的一份证据显示,8月8日,某微信公号发布了《这谁的老婆,你的头已经绿到发光啦!》的文章,至公证时,点击量为1万次。多篇网帖的总浏览量达60660次,转发量为217次。小吴也收到大量询问及谩骂的信息。“一个在国外的朋友看到了捏造的传播内容,把我臭骂了一通,说我和别人出轨的事情所有人都看到了。”她说,朋友在知道自己未婚未育的情况下,都更愿意相信网络的声音,这让她很难接受。
“事情发生大概一周,我就被公司劝退了。”小吴说,因为一是影响到公司的名誉,二是她需要时间处理这件事,无法复职,影响到了正常的工作。小吴被医生确诊为“抑郁状态”。“我拿着厚厚一沓检测报告,医生非常温柔地说,这件事情对你的伤害真的那么大吗?听了这句话,我的眼泪瞬间就出来了。”她说。随后,小吴男朋友的工作也丢了。小吴说,因为他要四处出差,但当时不可能丢下情绪失控的自己,必须照顾她,和她一起解决问题。小吴发布微博说,决定放弃深究刑事责任的权利,但要求郎某和何某发布具有诚意且画质合格的道歉视频内容,并赔偿损失。
郎某、何某在接受媒体采访时表示,已在8月底录制视频道歉,也接受赔偿要求,但认为小吴提出的金额不合理。而小吴认为,这件事造成的损失已远远超过她提出的赔偿金额。更令她不能接受的是对方的态度。她说,郎某觉得“自己只是开了个玩笑”,而且至今从未当面说一句对不起。小吴委托浙江京衡律师事务所律师郑晶晶向杭州市余杭区人民法院提交刑事自诉状及证据材料,要求以诽谤罪追究郎某和何某的刑事责任。根据刑法规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”:同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的。记者来到网曝事发地点,见到郎某的父亲。他说,事情已过了很久,“最初就是个玩笑,后来的传播我们也没想到。”他说,最近有很多媒体来跟进此事,儿子已不在店里经营了。记者辗转联系上郎某,他表示已经知道诉讼的事情,“一切以法院判决为准吧。”
杭州吴女士在一次去取快递时,被陌生人造谣,更因为这件事情打破了她的正常生活,引来无数人的谩骂。事情经过是这样的,这位吴女士突然被朋友告知,她在网上火了,原因是出轨快递员。这个消息把吴女士搞懵,连忙去网上查看,看到了“少妇出轨快递员”这一则新闻。故事更是写的有鼻子有眼,这种八卦消息更是长了脚一样,四处传播,很快吴女士身边的人都知道了,很多网友纷纷在网络上发表不好的言论,吴女士当下就选择了报警。警方随后的调查显示,“少妇出轨快递员”根本就是被人编造的。是一个便利店的店主,在吴女士取快递时拍了视频,随后和朋友联合用了两个微信号,假扮快递员和吴女士,搞出了微信聊天记录,在网络上各处发。也因为这件事情,吴女士被公司劝退,工作没了,她找新工作也都被拒绝。致使她患上了抑郁症。而造谣者却还怡然自得。警方也对这两个造谣者进行了拘留9日的处罚,但造谣者根本不觉得他们有错,道歉的态度更是令人生气,赔偿更是不肯答应。吴女士决定要把两人告上法院,这一举动才真的让两人知道了,事情的严重性。造谣者家属找吴女士调解,称孩子不懂事,希望吴女士可以原谅他们。吴女士并未理会,案件两个月后正式立案,也从自诉变成了公诉案。司法机关更是拿出了严正的态度,维护网络正常秩序和公民的合法权益。网络时代给了很多人说话的机会,同时也让坏人有了可乘之机。近几年来网络上各种反转已经见怪不怪了,在没有清楚事情整个经过时,选择发言时,需要更加慎重。网络并不是法外之地。