（鲍毓明发出的聊天记录图片）鲍毓明与陈述明聊天记录
本文目录一览：
鲍毓明性侵养女事件的原委是怎样的？
4月8日，呈现到大众眼前的是媒体一篇《上市公司高管涉嫌性侵“养女”》报道。这篇报道揭露了一位养父对养女作出的非人待遇。当事人鲍毓明成了人们口诛笔伐的对象。
然而针对性侵养女一事，鲍毓明多次回应否认其与养女小芳(化名)的养父母关系。据鲍毓明称，它和“小芳”是情侣关系。并于去年年初，他已经给小芳买了订婚戒指且双方已经见了家长。4月11日，鲍毓明向记者发来书面回应，并附带9段手机录屏。这些录屏记录了从2016年至2017年两年多时间，疑似与“养女”小芳聊天记录。聊天记录中，“小芳”多次提到“亲爱的”、“结婚”等内容亲密内容。“小芳”还提到让鲍毓明等她两年，二人还约定去拍婚纱照。不过该聊天记录真实性尚待确认。但是，这一书面回应回避了两人是否发生过性关系以及被指强迫小芳看“恋童癖视频”一事。
小芳针对鲍毓明的回应说自己从2016年起被“养父”鲍毓明长期控制在山东烟台某公寓里，遭到其多次性侵并尝试自杀。报警后，警方撤案后又立案，但一直没有进展。13日上午，小芳向相关记者表示，这两天，她都在积极配合警方做笔录，尚未看到鲍毓明发布的详细的聊天记录。不管鲍毓明如何辩解，都无法改变性侵她的事实。她希望配合警方完成调查，尽快让不法分子接受法律的制裁。11日凌晨，烟台市公安局曾通报称，关于一女子控告鲍某某性侵一案，该局已组成工作专班。调查结果将及时公开，接受社会各界监督。
鲍毓明事件真相揭露，现在的证据表明谁在说谎？
鲍毓明事件真相揭露，现在的证据表明谁在说谎？根据最新的调查结果表明，鲍毓明事件中鲍毓明和被他收养的那位女孩，两人都存在说谎的。鲍毓明收养那位女孩目的并不单纯，鲍毓明作为律师采取了不正规的手段收养了那个女孩。而那位女孩在明知道鲍毓明收养他的目的并不单纯，还和父母一起欺骗了鲍毓明。被收养的那位女孩，伙同父母一起篡改年龄，欺骗了鲍毓明。 根据最新的调查结果中写到鲍毓明收养的女孩，其实并不无辜，很多网友认为那位女孩非常无辜，可怜的形象一下子变成了一个欺骗网友，想获得钱财的骗子。而鲍毓明一直成为被网友讨伐的目标，他在这次调查结果中也发现他收养未成年人，其实目的并不单纯，他作为一个律师钻了法律的空子，采取了黑色的手段收养未成年人。要说这次调查结果中表明谁在说谎，那应该就是鲍毓明收养的那位女孩。 根据长达几个月的调查结果发现那位女孩子并不受父母喜爱，家里重男轻女，在知道鲍毓明想收养一个未成年人时，就擅自改了年龄，骗取了鲍毓明的信任，让鲍毓明领养了那位女孩子。这件事调查的最后结果，也让网友非常失望，被网友一直当成受害者的人，其实早知道鲍毓明是什么样的人，还是选择了鲍毓明。 鲍毓明事件引起了很多网友的热议，经过调查发现两人都不是好人，而鲍毓明一直被网友称为罪人的人，在这次调查中，也发现他并不无辜。而作为这次案件的受害人被鲍毓明收养的那位女孩子，其实他并不是受害人，他早就知道鲍毓明收养未成年的人的目的是什么，他却还是欺骗了鲍毓明，获得了鲍毓明的信任，让鲍毓明收养它。而那些所谓采用暴力胁迫的手段强迫和鲍某某发生关系，在这次调查中也没有现。
鲍毓明案有什么后续吗？
应该不会再有了。
舆论慢慢地下去了，然而对鲍毓明好像并没有多大的影响。
这是事实，星星没有得到她应该得到的正义。现在虽然偶尔看到微博上还有声讨鲍毓明的，但是声音真的太微弱了。
李星星已经被遗忘了。
从之前的新闻报道看，消息停在了四月十三号，最高检和公安部派出联合督导组去山东，后面就没了下文。
五月一号，鲍毓明登陆了微博，发了句话：
你可能在某个时刻欺骗所有人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有人。”
他的意思就是说“李星星你在骗人”。发了这句话后，他隔了几个小时又发了一条长微博：十问李星星。
在他的微博里，把性侵说成是爱，把囚禁说成是宠溺。
说的那叫一个委屈，一个四十岁企业家被欺骗感情的形象跃然纸上。
不仅是这个，后面还有更狠的。
那就是鲍毓明的“后援团”。
鲍毓明案件爆发后，不只郭建梅一个公益律师，在星星背后，还有一个叫佟丽华的公益律师站了出来，这些律师本可以年薪百万，却分文不取，与黑恶势力对峙。
但是他们面临的问题是：
1.性侵并没有直接的证据，星星提供的证据只能够证明他们发生了性关系，没有办法说明女孩不是自愿的，甚至有一部分的录音和聊天记录能间接证明是自愿的。
2.没有办法证明鲍是在星星十四岁之前与她发生的性关系。
3.星星这几年里的大部分时间是和她妈妈在一起，并没有受到非法拘禁。
4.或许存在人口贩卖，只是星星的母亲是不会承认的。
这样看来，目前掌握到的证据根本无法定鲍的罪，但是我们还是要相信法律，正义一定会来的。
我们作为普通人，也许对案件没有实际的帮助，但我们还有发声的力量，可以关注案件进展，最终看到鲍毓明的结局。
性侵14岁养女的鲍毓明要开发布会，这是怎么回事？
鲍毓明侵犯养女这个案件早在2020年的4月就已经在媒体上引起了轩然大波。根据受害者的自述说到鲍毓明以自己为养父的身份，对自己进行性侵犯长达了四年之久。
根据受害者到供述和对鲍毓明的一些职责，很多网友就对这件事。表示深刻的相信，觉得鲍毓明是一个伪君子，对自己的养女下手。但是这件事舆论一直延续到现在，都没有听到官方公布的真正情况。没有对鲍毓明进行法律的惩罚，这就是说明还有一些事情是没查清楚的。有可能也是鲍毓明养女自己胡编乱造，大家就根据网上一些消息就对鲍毓明进行指责，觉得这件事毋庸置疑。
又爆出鲍毓明的养女身份信息存在两个。也就是说，这个女孩的真实年龄并不清楚。一个是成年的年龄，一个是未成年的年龄，如果他的真实年龄是成年的那个年龄，那么她和鲍毓明之间发生的关系，如果属于个人自愿的话，就不算是性侵。根据相关人士透露鲍毓明准备开发布会，发布一些相关的声明。
鲍毓明事件，虽然一开始舆论导向都在谴责鲍毓明，但是后来星星的很多话都被证明是编造的，也就是说鲍毓明很有可能是被陷害的。所以请广大网友擦亮眼睛，不要人云亦云，网络虽然可以用来发泄情绪，但是在理清真相之前，各位还是不要盲目进行人身攻击。
所有与网友预期不符的情况，就说是司法不公，是政府贪腐。哪怕一个人按法律应该有期徒刑什么的，网友认为应该死刑这个人不死刑，那就是不公平公正，我所看到的是网友们 意图通过舆论去强制干预法律，我会要求国家严查，要求国家严惩，要求国家给一个公道 但是我不会在没有结果之前 就对事情进行审判，网友们，稍微理智一些吧。
怎么看待鲍毓明这个案子
社会具有同理心，对于社会舆论来说，保护弱者一直是社会价值观的导向，鲍毓明性侵案件的核心是受害者是一名可能在十四岁就被案件嫌疑人性侵的少女，社会道德对其不可容忍，固而舆论很容易将此次案件推上社会舆论热点。而性侵弱者更更激起社会舆论的保护欲。
在此次鲍毓明案件里，大多数人都会站队可能被性侵的小芳（化名）。究其原因在于中国社会倾向于保护弱者，这本身似乎没有问题，但是这种社会舆论倾向，往往导致社会舆论会间接性忽略案件事实，把案件引导至错误方向。随着舆论发酵甚至出现了大量鲍毓明家暴小芳的无证据，且非受害者发声，网友自认为的”事实”！
现在暴露在大家视野下的有以下几点线索：
性侵没有证据，女孩提供的证据只能证明他们是发生了性关系，但没法证明女孩是不自愿的，而且有大量通话录音和聊天记录能够间接表明是自愿的。
无法证明鲍是在14周岁以前和女孩发生的性关系，这个南京警方好像还带女孩去测过骨龄。
囚禁等都是假的，女孩这几年大部分时间是和自己母亲在一起，并且来去自由，没法按非法拘禁来判。
可能存在人口贩卖，但女孩的母亲是不会出来承认自己卖女儿的。
此案本来法院就不好审判，而随着一大批舆论的冲击，此案更为难审。被告持有“完美理由”为自己开脱，原告又因各种原因没能取下要证，再加上被告身份的特殊性，此时舆论的引导不应当带有个人感情色彩，愚以为应当微偏弱者，对其进行合理关切，大众和司法部门保护好她的安全，网络舆论不应全部指向被告或原告的个人问题，更多的应该偏向对法律和立法的“追责”，并且给出司法思考空间和判断空间，在其审判结束后舆论可由审判结果做进一步转向，将事件逐步查清查明，若审判合理，则应矛指立法，督促人大对法律进行完善，同时督促最高法进行相关法条的解释。
所以目前已有证据根本无法定鲍的罪，不然也不会最高检下去那么久了五一的时候他还能出来发声，这是一件不符合大众预期的案件，毕竟我们谁也不知道真相，但要相信法律，他最后没被抓绝对不是司法黑暗。
评论列表
发表评论
