（伴郎伴娘流程）新娘与伴郎聊天记录

hacker2022-07-13黑客教程38

本文目录一览：

1、新娘错进伴郎房间发生关系，告伴郎强奸，伴郎是否构成犯罪呢？
2、伴郎和新娘睡一起了，新娘不知道是伴郎，伴郎实在把持不住了，两人就做上了，为啥判伴郎无罪呢
3、“和即将结婚的朋友互删了”上了热搜，你觉得婚礼需要给伴郎伴娘包机酒吗？
4、如何评价新娘与伴郎在新朗面前这样的行为？

新娘错进伴郎房间发生关系，告伴郎强奸，伴郎是否构成犯罪呢？

新娘半夜上错床，误与伴郎入“洞房”。事后，新娘报案称伴郎强奸，公安机关认为伴郎不构成强奸罪，不予立案，新娘又提起刑事自诉，法院判伴郎无罪。

新娘结婚当晚进错房间

新郎吴先生和新娘冯女士举办婚礼，半夜，新娘冯女士上完厕所，误入伴郎房间。新娘误将伴郎当作其丈夫，主动抚摸伴郎，二人发生了关系。第二天醒来后，新娘报案称被强奸，公安机关调查后，认为伴郎不构成强奸罪，不立案。后新娘冯女士又提起刑事自诉，法院最终判决伴郎无罪。

他们认为，强奸罪的构成，并不必然要求被害女性有反抗或者抗拒，不能将没有反抗就视为“同意”、“自愿”。在某些情况下，还得考察被害女性是否敢反抗、是否具有反抗的意识（如醉酒或被下药等）。

误与伴郎“洞房”

在本案当中，从常理来看，新婚之夜，在新郎家里，新娘是不可能“放肆”到主动和伴郎行此苟且之事的，而是新娘认错了对象，误以为伴郎是新郎，典型的认知对象错误。而伴郎，将错就错，与其发生了关系，这实际上就是刑法中规定“其他手段”，实现强奸犯罪行为。

实践中还有另一种情形，那就是行为人冒充被害女性的丈夫，与其发生关系，通常认为，这种情形下，行为人是构成强奸罪的。

伴郎不构成强奸罪

本案中，新娘冯女士走错房间，上了伴郎的床后，主动抚摸伴郎，新娘冯女士始终都是自愿的、主动的，不具备强奸罪的要素。伴郎将错就错的行为虽然有违道德，但并不构成强奸罪。特别是，整个过程中，伴郎都是被动的，他是不具备强奸罪的犯罪故意的。

本案中的伴郎，不但没有与新娘发生关系的想法，也没有主动去实施过。如果不是新娘进错房，上错床，这事根本就是不可能发生的。

（伴郎伴娘流程）新娘与伴郎聊天记录

伴郎和新娘睡一起了，新娘不知道是伴郎，伴郎实在把持不住了，两人就做上了，为啥判伴郎无罪呢

法院经审理查明事实后认为，伴郎在自己所睡的床上与新娘发生性关系，主要是由于新娘半夜如厕归来进错房间上错床后，误认为伴郎是其丈夫而主动抚摸导致。虽然这个行为明显属新娘错认对象，但新娘的行为是属自愿的、主动的，不存在任何抗拒或反抗的行为，因此不具备强奸罪的构成要素。新娘对自己的行为结果应自行承担责任。而由于新娘的这个过错，使得伴郎未使用暴力、胁迫或其他手段就自然而然地与她发生了性关系，此种情况也不属于伴郎冒充吴刚将新娘骗奸。因此，伴郎的行为，虽然存在一定的过错，属于违反道德伦理的行为，但不构成强奸罪。据此，法院作出前述判决，认定伴郎不构成强奸罪。

“和即将结婚的朋友互删了”上了热搜，你觉得婚礼需要给伴郎伴娘包机酒吗？

“和即将结婚的朋友互删了”上了热搜，我觉得婚礼给伴郎伴娘包机酒这件事儿并不重要。如果是真朋友，肯定会为对方着想，就算不包机酒，也可以不要对方的随礼，或者给伴娘包个小红包。这种你来我往的处理方式才是朋友之间处理方式，而且非常得体，两个人心里舒服。

近日，一位网友分享了自己被邀请当伴娘，机票自费且要随礼给新娘的段子引起大家热议。说的是网友被邀请的伴娘，新娘告诉他，伴娘没有红包，而且要随机。之后网友得知连机票钱和住宿费都不包，网友觉得自己请假被扣工资还要自费参加婚礼，对方却是这个态度，一气之下删了好友。很多网友觉得，新娘的态度很明显是没有把伴娘当好朋友，一点都不为别人考虑。我个人认为，新娘的做法确实欠妥。

实际上，朋友之间根本就不需要计较这些，之所以不计较，那是因为真是朋友。而这个网友之所以这么计较，还删了对方，可能就是因为他发现对方没有把它当作真朋友。看到这边网友和新娘的聊天记录，新娘一开始就明确表示伴娘没有红包，伴娘要随礼，把钱划分的清清楚楚。可能就是因为新娘分得太清楚了，才会让伴娘觉得对方不值得交。当伴娘问到机票的事，没想到对方是这个回答。按道理，如果是真朋友，新娘肯定把机票都买好了，朋友之间总要互相着想。

其实我们可以换一种处理方式，如果新娘一开始在聊天当中没有分得那么清楚，直接把机票给伴娘买了，伴娘心里也舒服。随礼钱大家是肯定会出的，伴娘的红包我觉得可有可无，都是无所谓的。新娘根本没有必要一开始就提出来，好像在告诉伴娘，你过来这边当伴娘，啥好处也捞不到。其实，别人愿意做伴娘，难道是为了捞好处吗？

从聊天对话来看，两个人的聊天真是够尴尬的。最后发现，他们友谊其实是一个笑话，我觉得伴娘删了新娘做得没错，这样的朋友不交也罢。