本文目录一览：

• 1、取快递百造谣出轨快递小哥，杭州吴女士的“社死”，对她有何影响？
• 2、女富婆出轨快递员一事，女子的“社会性死亡”最可怕的是什么？
• 3、取快递被造谣出轨案发当事人发生，她说了些什么？
• 4、编造“富婆出轨快递小哥”事件落下帷幕，如何避免网络造谣成为法外之地？
• 5、杭州一年轻“女富婆”被造谣出轨快递小哥，生活被毁，造谣者为何拒绝道歉？
• 6、造谣女子出轨快递员一案，该案件的最新进展如何？

取快递百造谣出轨快递小哥，杭州吴女士的“社死”，对她有何影响？

女子取快递，却被造谣出轨快递员，这件事情很快在网上引起网友的热议。根据报道，最新的进展女子已经对造谣者提起刑事自诉，造谣者可能会面临最高3年的有期徒刑。很多人纷纷支持女子的行为，但是也有一小部分人说女子是为了走红。对于女子的这种死磕到底的做法，小编也是非常赞成的，毕竟这件事情已经对女子造成了很严重的影响，不仅生活，工作甚至精神上都造成了巨大的打击。

女子被造谣出轨快递员是怎么回事？

今年七月份，杭州一名女子到小区取快递，却遭到旁边一男子的偷拍。男子将视频上传到车友群里面，然后另外一个汽修工人就和偷拍男子对此事进行了一段小富婆出轨快递员的聊天记录，内容越聊越露骨，甚至还将聊天记录发到车友群，随后这件事情就在周边扩散，而女子也被小区甚至周边的亲朋好友带着异样的眼光看待。

给女子造成的影响

这件事情不仅给女子的名誉，工作还有精神上都造成了巨大的伤害。周边的亲朋好友知道这件事情之后，也纷纷相信了网上所传的出轨事情，劝女子好好做人，而小区里面的人更是将她看成是不守妇道的女子。原来的公司知道之后，更是将女子劝退，后来在找新工作过程中也是一直不顺利，并没有公司愿意录取她。女子还因为这件事情导致患上抑郁症，不得不去医院治疗。

个人看法

造谣这种事情因为成本低，而且就是靠一个恶念，很多受害者也从来没有用法律手段维护自己的利益，这也造成不少的人肆无忌惮地造谣诽谤他人。而女子的这个事情之所以引起这么大的关注，其实就是因为这种事情和我们平时生活息息相关，估计很多人也曾经遭遇过别人不怀好意的诽谤，最终却因为没有证据或是各种各样的原因无法维护自己利益，最终独自承受被诽谤所带来的精神伤害。希望这件事情也可以给广大网友一个例子，造谣诽谤他人是需要承担法律责任的。

女富婆出轨快递员一事，女子的“社会性死亡”最可怕的是什么？

其实社会性死亡不管放在谁的身上都很可怕，虽然人们常说，只要我不尴尬，那么尴尬的就是别人。但是对于女性来说，最可怕的是，失去工作，甚至走到哪里都会被指指点点，要是心理素质不好的，甚至选择死亡来逃避也是有可能的。

这不是造谣，这就是开玩笑

这件事情在网上已经闹得沸沸扬扬，所以具体经过没有必要写了。不过不知道大家是否直到后续呢？针对名誉诽谤的维权是漫长且复杂的，就算是到了现在，法律已经给了她公正的结果，可是对方并不认为自己有错。甚至造谣的男子父亲还表示自己的儿子还小，不懂事。

但是从最初在网络上被造谣，到最后莫名其妙被一群喷子给喷到没有工作，家人朋友也受到了骚扰，这名女子被诽谤的事件可谓是越演越烈。

社会性死亡真的很可怕

就算是到了现在也依然在关于她的新闻上出现女富婆的称呼，其实她根本就不是富婆，不过是普通的工薪阶层罢了。可能有一部分人不理解什么叫做社会性死亡，在这里可以给大家科普一下。

社会性死亡，网络流行词，其含义多为在公众面前出丑的意思，已经丢脸到没脸见人，只想地上有条缝能钻进去的程度，被称之为“社会性死亡”，和另外一个网络语“公开处刑”的含义比较接近。另一个含义为个体遭遇网络暴力后，陷入社交往来被阻断、社会声誉被倾轧困境的一种代名词。

这名女子显然就是后者，她并没有做错任何事情，可是就是在社会上寸步难行。甚至找工作都以这个理由被拒绝，就算是招聘方明知道这是假的，依然拒绝了她。

从法律角度来解读是怎样的

给各位喜欢造谣的人科普一下法律吧，让我们从法律的角度来解读一下，随意诽谤污蔑别人是怎样的。条款太复杂，简单总结一下。

《民法典》：停止侵害、道歉赔偿。

《治安管理处罚法》：五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

《刑法》：三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

事件中的造谣者已经违反了刑法，所以只要这名女子继续追责，送他吃牢饭也不是不可能。

总结一下，希望这名造谣者也可以社会性死亡。但是很惨的是，视频到现在为止，只要有心人想要找，那么还是找得到的。他是始作俑者，但是每一个传播的人都是有罪的。可惜，最后承受这一切的还是这名女子，法律可以给她正义，但是少了爆点，她这辈子真的都会很难。毕竟不可能去哪里都带着法院判决书。

取快递被造谣出轨案发当事人发生，她说了些什么？

被造谣取快递出轨的吴女士说，她依旧相信美好。虽然吴女士的口中还是有对未来的期待，但谁也无法想象这半年时间里，她经历了什么，一个被社会死亡之人，以及在闲言碎语中苦苦挣扎的人，差点被流言所杀。

取快递就出轨？

据说去年8月，吴女士跟往常一样，去小区门口的快递驿站取包裹，但她怎么也没有想到，她的厄运就此降临。快递驿站旁的便利店老板郎某， 用手机偷拍了吴女士，而且他还与朋友一起伪造了一段吴女士与快递小哥的暧昧微信对话，郎某将偷拍视频以及伪造的微信聊天记录放在网上，还给吴女士编造了一个独自在家带孩子，家庭富裕的小富婆身份。很显然这是一段被编好的故事，一个富婆不甘寂寞与快递小哥出轨的故事。不知道郎某出于何种心态，就将这么一段假的视频放在网上，最终很多人还深信不已，对视频里吴女士更是指摘不断，吴女士一下子就成了一个千夫所指的坏女人。尽管她还没有结婚，连个丈夫都没有，更别说出轨快递员。

被毁掉的生活

造谣视频的快速传播，已经深深困扰到吴女士的生活与工作，甚至她在公司里，都有同事偷拍她，不管她怎么跟别人说，那段视频是假的，但好像嘴说就是没有有图有真相。吴女士请假回家休息，可公司却辞退了她，理由是她需要时间处理自己的事情。之后她在家里也不敢出门，怕碰上人不明事理地拿出手机对她偷怕，她整日躲在家里，也不知道饿，只是一杯杯地喝着咖啡，网上依旧流传着她各种风言风语，似乎所有的人都相信被造谣的谎言，不愿意相信真相，哪怕真相就发生在眼皮子低下，可吃瓜永远比真相有趣。吴女士就在这种说不清的非议里走过了5个多月，她从一个设计行业的资深从业者，变成了人品堪忧的失业者，她被社会死亡了。

所幸的是，吴女士是勇敢的，她虽然不能对每个人都口口告之，自己的清白，但她选择维权，对造谣者追究责任，造谣者也后悔不已，但世上没有后悔药。虽然吴女士的生活被毁了，虽然堵不住悠悠众口，那段造谣她出轨的视频，不知道还会在哪发酵，但她却勇敢地对造谣者，对不明真相的人，说出了自己的清白。她说她相信美好，这也许就是一个勇敢的人，噩梦之后的重生之言吧。

编造“富婆出轨快递小哥”事件落下帷幕，如何避免网络造谣成为法外之地？

杭州被造谣出轨快递小哥的女士，在时隔四个多月后，终于站出来面对了大家。

一则“已婚富婆出轨快递小哥”的谣言，伴随着一条9秒钟的曲解视频，几十张伪造的聊天截图，在过去的四个月内迅速传播，甚至登上杭州同城热搜。

被造谣者吴女士经历了一个天降灾祸的多事之秋。她被公司以“不能出差”为由劝退，至今未找到工作。

自身遭受的最直接后果则是“社会性死亡”。成百上千不具名的网友发私信辱骂她，质疑她“炒作自己”，她清空了手机通讯录和微信里四百多个好友，与外界一度断离联系，几乎不再出门，不久前还被诊断为抑郁状态。

当事人微博截图

用她自己的话来说，“社会性死亡的可怕在于，它是未知的，你不知道它什么时候出现，你更不会知道你会死多久，一年？五年？十年？还是一直死下去。”

10月26日，吴女士向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉，经历了两个月的搜集证据、上诉，面对公众的诋毁、辱骂和质疑揣测，她通过各种方式重复着一句话：“很多人都告诉我，我没有错，但我想说我不是没有错，我是什么都没有做。”

而至今为止，造谣者郎某与何某都仅因诽谤罪被行政拘留9日，拍摄视频的超市老板郎某解释，自己的行为“没有恶意，只是朋友间的玩闹。”

道歉视频里，作为加害者的超市老板不仅没有觉得惭愧，反而在心底认为事情发展到这一步，与他们最初的目的已相差甚远，他们带着口罩与墨镜录道歉面对公众，态度敷衍潦草，还声言吴女士要求的经济损失费过高，实为“勒索”。

道歉视频截图

主犯的父亲甚至跑出来发言：孩子不懂事。

可怕的是，这并非狡辩之词，自始至终，造谣者都认为这是一场偶然被大范围传播的玩笑，无伤大雅。

可笑的是，如果他们发自内心认为此事“无伤大雅”，又怎会将一段视频肆意编造，拉扯出后来被谣言追风的狗血情节呢？

他们当然知道，什么能吸引大众胃口，造什么谣，抓什么字眼，最可能体现“故事性”。

为什么是“她”？

事情发展到这一步，当吴女士遭遇的无妄之灾受到广泛同情，造谣者的敷衍和轻佻态度受到广泛谴责时，且让我们回到最初那条谣言：“已婚富婆出轨快递小哥”。

短短10个字，之所以引起如此广泛的关注，甚至于全城皆知的范围，每一个字都不无辜，“富婆”“出轨”“快递小哥”，每个关键词都在最大程度浓缩着人们的关注目光，刺激着公众的窥探欲与想象力。

捏造的聊天记录

把它们潦草结合起来，铸就一条子虚乌有却足以引人注目的“新闻”，并非难事。

试想，如果不是“已婚富婆”，而是“已婚男子”呢？

如果不是“富婆”而是一个普普通通的“女士”呢？

如果不是“快递小哥”而是“西装男子”呢？

人类对新事物的嗅觉居于一个相对特定的范围内：既本能地猎奇，却要符合惯常认知中社会运行的逻辑与规律。

过于稀奇的谣言没人信，过于寻常的信息，不能称之为谣言，因为还没传播出去，就被更多、更吸引眼球的新闻掩盖了。

在12月17日“新京报”的采访视频里，除了已被澄清、复原的基本事实，吴女士一字一字地说出这几个月来一直如影随形的的困扰：

“作为一个爱美的女生，我不敢穿裙子，不敢穿短袖，甚至每天穿一套衣服都会问我的男朋友：我今天穿得暴露吗？”

当记者提问此事发生前的类似经历，吴女士也轻描淡写地忆述日常遭遇的咸猪手、口头性骚扰等“小事”。放在一个人漫长的岁月历程来看，这些细节或许的确属于“小事”，但对于经受者而言，它们不会消失，就像谣言会被真相澄清 ，身上的污点却没那么容易消失。

谣言散播后，“出轨”的标签像一阵风刮来的叶子一样附着在吴女士身上，却凿下了深刻的疤痕，摆脱不掉，只能遮遮掩掩，想方设法躲避随之而来的“荡妇羞辱”。

电影《搜索》剧照

今后，不论是认识的、不认识的人，他者对待吴女士的印象，也离不开“出轨”两个字，不论是不是谣言，这个字眼已经扣在她身上，万劫不复。

不可否认，相比起男性，对女性婚姻忠诚度的诋毁，是最容易的、风险最小的，是最具有幻想土壤和传统根基的。

当受到指摘的女性第一时间跳出来声张“我不是潘金莲”时，她就已经被卷入了这场子虚乌有的旋涡里，挣脱泥潭时，泥淖早已染及全身。

到这时，哪怕像吴女士那样捡起法律武器，想尽办法捍卫属于自己的权利，被暗箭戳穿的伤口早已不可逆，伤疤已然暴露在过路者眼下，多数人没有理由和心思回头等待事件“反转”。

余杭公安警情通报

这就是谣言的逻辑，也是传播的逻辑。

 地摊网文接力编剧大会

当然，谣言的产生和新闻终究不一样。如果将后者喻作有头有眼、健康完整的独立的人，前者则是提线木偶，不需要血肉思想，只需要几个恰好契中社会痛点的关节，就可吊起一出独角戏。

今天的互联网世界，俨然一个大型编剧接力场，长期浸淫在刺激感官的信息之下，被流量主导的大数据系统训练得井然有序的部分网民，自身也演变成一种流水线信息生产工具：

只需要输入几个关键词，就能自动根据意淫和联想，模式化生产出吸睛的爆款故事。

“富婆出轨”之外，“师生恋”“包养小三”等地摊网文关键词也最能激发公众窥私欲与想象力。

电视剧《请输入搜索词：WWW》剧照

今年8月，一对情侣的私密视频不知从何流出，且在网上疯传，“17岁”“出轨”这些吸睛的噱头被迅速脑补、扩散，直至视频背后的故事被描述为“镇江某高中的中年男教师出轨自己17岁的女学生”。

经历几番“接力编剧”后，无数人纷纷赶来指摘这对“不伦恋”，躲在键盘背后谩骂“狗男女”。

纵使后来事实澄清，男老师离异，女子已毕业六年，两人是正常恋爱关系。但视频最初流出的渠道已然模糊不清了，“罪魁祸首”无法溯及。

英剧《维也纳血案》剧照

社会合力生产出谣言，谣言反过来映射着公众窥探欲的流向。

如法国学者卡普费雷在阐述谣言时的总结：“事实上，我们都是带着一大堆思想、观点、形象和信念生活在这个环绕着我们的世界上。而这些思想、观点、和信念往往从口传媒介即道听途说那里获得。我们意识不到这一获取的过程，因为这个过程缓慢、偶然而不易觉察……谣言提供了一个非常好的机会：它重现了这一缓慢而看不见的过程，然而它加快了节奏。这一过程最终变得可以观察到了。”

乌合之众也挑剔，并非每一条谣言都可以让他们照单全收，有的由于缺乏必要的“社会价值”而夭折于造谣者口中，有的却如利刃一剑封喉。

微博截图

在一种对戏剧性和矛盾性的饥渴中，对一件事一个人的判断更加草率、简单，接受者逐渐丧失独立思考的能力，当他们看到短短9秒钟视频的时候，第一反应不是自主思考所涉人物的各种可能性，而是盲听盲信。

传播学里的“回音室效应”认为，一群拥有相近兴趣的人发布、共享、转发某条消息，则该消息的影响极有可能被放大。

这形成了一个闭环，有造谣者，便有以听信谣言为乐，以消遣生活无聊的人，前者不必承担责任，后者则更不必。

回到吴女士事件，实话说，如果超市老板只是自我意淫，或拍下视频自娱自乐，甚至是小人之间内部传播，此事引发的社会关注都远不会有这么广，这样的人比比皆是，恶意肆意疯长，有的止于行动，有的由于胆怯咽于言语。

当事人吴女士收到了198位网友给她提供的谣言传播渠道

传播与扩散是双向过程，正因为有这么多人对这条谣言蕴含的面相如此感兴趣，如饥似渴地盯着事态发展及背后真相，才可能导致谣言扩散至全城皆知。

尤其在虚拟的互联网世界里，人性中的黑暗部分被无限放大，对于在网络暴力中受到伤害的人，每一个看客都有责任。

吴女士的造谣者则在被拘9天后，继续回归原来的生活。

图片来源微博

舆论对于此事的态度，不论是跟风也好，抨击谩骂也罢，都不能消除那十个字给吴女士带来的影响，它是扩散性的、持续性且不可逆的。

 抗争到底

作家王安忆曾在一篇散文里这么形容“流言”，即谣言：“它是阴沟里的水……是没有责任感，不承担后果的，所以它便有些随心所欲，如水漫流。”

27岁的造谣者的父亲跑出来企图息事宁人：小孩子“开玩笑”。

众怒立马找到了新的嘲笑对象：巨婴。

在一场混乱中，“出轨”已经不是关键词了，什么“富婆”“快递小哥”，统统不重要，当谣言被攻破，就如同鸟兽四散，就像一部电影被戳穿抄袭，看客旋即泄了气。

当吴女士从“出轨者”，到“谣言受害者”，再到“控诉者”，乃至以一个普通人的身份出现在公众视线里时，不少人对她的耐心已经耗尽。

立案受理

但社会讯息依然飞快流动着，你不可否认，舆论很多时候像谣言，“随心所欲，如水漫流”。它们必须找到一个沟壑去藏污纳垢，必须找到一条径流，捋顺刚才经历了欺瞒、盲信和羞赧的情绪。

于是，纵然事实已得到澄清，在接下来的几个月内，也不断有陌生网友跑出来质疑吴女士是否炒作，其中有男性也有女性，但这当中最让人无力的，不是那部分质疑的声音，而是劝她“到此为止”的声音。

的确有一部分人，甚至是吴女士的亲朋好友，站在真诚建议的角度，发自内心认为她不必如此“大动干戈”，闹上法庭，反而使得自己的“出轨谣言”被进一步扩散。吴女士称，自己甚至身边有关系较好的男性好友真心实意劝她：“算了吧，没多大事。”

不难发现，一直以来，都有不少一炮而红的人、事、物，在被动经受一定程度的曝光之后，便会引发公众的疲倦、厌恶和抵触。

在某种泛道德主义的审判机制下，公共舆论对眼见耳闻之种种作出妄断，同时也自发地依循着一种“喊停”的机制，一旦事态超出控制，他们就会自发熔断，让那些不真实且不光彩的信息“俱往矣”。

在这样的情绪蔓延中，主次首末逐渐被混淆，最初、也是最重要的任务——纠错，甚至成为了最无关紧要的一项。

所以，“吴女士”们才需要抗争到底，坚守到底，这不是小题大做，它关乎每个不希望被谣言伤害的人。

杭州一年轻“女富婆”被造谣出轨快递小哥，生活被毁，造谣者为何拒绝道歉？

这真的是让人感觉非常的气愤！造谣者竟然还拒绝道歉，拒绝赔偿，真的是愚昧无知。随意拍摄她人取快递的视频，配上谣言四处散播，导致女子生活受到他人异样眼光，患上了严重的抑郁症！网络并不是不法之地，造谣者也需要为他的言行承担相应的法律责任。

1、偷拍视频传播

8月7日，一段年轻风骚女富婆勾引快递小哥的视频，在杭州一些人的朋友圈里面疯狂传播，并且还配有不堪入目的聊天记录，真的是让人三观尽毁。如果不知真相的人，必定会受到误解，然而，视频当中的年轻女性是28岁的吴女士，真相并不是视频当中所说的那样，她的生活也因为这段视频被毁！

今年刚和男友一起搬到杭州来工作，当天她是一如往常的去快递点拿快递，没想到在不知情的情况下被录了视频，并且冠上了其它名号。然而，视频最先是在小区和一个车友群当中传播，后来因为视频内容过于“劲爆”，就直接被传到了网上，这也是让众人皆知！拍摄视频的就是快递站的老板，根据他所说就是为了一时的“乐子”！

2、生活被毁

这段视频传播开了之后，吴女士的身心受到重创，明明自己没有那样做，却被人诬陷！网络的暴力是可怕的，在那之后，整天接到全国各地人的谩骂，小区里面的人、工作及身边的朋友看她的眼光都变得异样，长期以往下来，整个人患上了严重的抑郁症！

后来这件事情公司也知道了，吴女士直接就被辞退，经历了上个月的调养之后精神状态有所好转，去找新工作时，对方也不肯接受这样一个带有“污点”的员工，可以说这个谣言就将吴女士的生活彻底毁掉了，然而接下来发生的事情更是让人感到气愤，感觉到不可思议，因为传播谣言人的态度真的是过于恶劣。

3、提出和解被拒绝

吴女士同三位造谣者提出和解条件，那就是需要公开进行道歉，并且需要作出相应的经济赔偿，每人赔付58000多元，但是在这些造谣者看来，只是想着玩玩而已，所以认为吴女士是狮子大张口，有点“讹人”的意思！所以说他们拒绝道歉。对此，吴女士也采用了法律手段来维护自己正当权益！

无知是有多么可怕？网络暴力真的是让人触不及防，网络并不是不法之地，如此这般的散布谣言中伤他人，不仅仅有维法律，更多的是遭受道德的谴责。一个视频就将一个人的形象、生活彻底摧毁，对于他们来说真的是需要遭受法律的严惩！要知道如果是心理承受能力弱的人，可能这关是走不过去的，到时候出了事情承担的责任也就更大，造谣者真的是太无知了！

造谣女子出轨快递员一案，该案件的最新进展如何？

造谣女子出轨快递员一案有了新的进展。杭州女子取快递被造谣出轨涉案两人被立案，之前的刑事自诉已经被转为公诉，而杭州市公安局余杭分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。而这个案件也成为了刑事案件，郎某、何某两位造谣者也将需要承担刑事责任。

被造谣出轨快递员

吴女士并不是杭州人，只不过是想要找一个温暖的城市定居，因此来到了杭州这里生活，没想到却让自己的生活陷入了困境。她今年七月份到小区楼下拿快递，却被别人偷拍了视频，还捏造聊天记录，编出一个小富婆出轨快递员的剧情，并发到微信群里面。之后被转发到多个微信群，这件事情被很多人知道，吴女士也成为大家谩骂自责的对象。不管去到哪里都被人指指点点，名誉受到了很大的损害，工作也因此而丢掉，找新工作也不顺利，甚至还因为这件事情导致患上抑郁症。

吴女士坚持刑事自诉

出事之后，吴女士也和造谣者多次沟通，希望能够和解，要求造谣者对她道歉，并赔偿相应的经济损失，但是对方的道歉毫无诚意，让吴女士也非常气愤，最终和解失败，吴女士坚持一告到底，甚至要走刑事自诉这条这么艰难的路，一定要追究两人的刑事责任。从10月26日开始，吴女士就开始递交相应的自诉状和证据材料，这期间还需要不断地补充资料，中间走得非常艰难，直到12月14日，终于得到立案受理的消息。这对于吴女士来说也是走向了成功的一步。

个人看法

其实像吴女士这样的例子实在是太多太多了，这并不是一种个案，而是一种社会现象，很多人的法律意识淡薄，根本不知道网络暴力其实已经触犯法律，已经侵犯了他人的名誉权，但偏偏现在犯罪的成本太低，只靠一张嘴，或者一只手在键盘上敲击几个字就可以了，却不知道这些都会给无辜者带来很大的伤害。希望吴女士的这个案子真的可以给到社会一个正面的作用，让这些人在在造谣生事之前多想想后果。