本文目录一览：

• 1、浙江某中学体育老师自曝和多名女学生发生关系，官方是如何处理的？
• 2、教师在教室猥亵学生，如何处罚？
• 3、江苏一男老师约11岁男孩外出，网聊内容曝出，校方对此事是如何处理的？
• 4、太原师范学院老师存不当关系遭举报，该事件中哪些细节值得关注？
• 5、山西女教师被举报婚内出轨，教育局应该开除其公职吗？

浙江某中学体育老师自曝和多名女学生发生关系，官方是如何处理的？

浙江某体育老师在自曝和多名女学生发生过关系之后，已经被学校给开除了，同时警方也依法将他逮捕了。

虽然古人常言“食色性也”，但是风流过度就很容易变成人人唾弃的人渣。浙江省这位姓方的体育老师在学校教体育已经三年了，平时在学校表现得也还可以。按理说虽然他传授的是体育知识，跟其他文化课老师不一样，但是身为老师，该有的师德还是必须具备的，应该把学生当成孩子一样对待。但谁曾想到这位老师私下的真面目却令人大跌眼镜，他在跟美女网聊的时候，居然透露自己和好几个女学生发生过关系，还说对方都是自愿的。

更令人无语的是他这么做除了是因为本身道德败坏之外，还是因为和老婆结婚十年了，对老婆没有兴趣了，所以就把目标转移到了最容易接触的女学生身上。他还声称如果感觉差不多腻了，过段时间就再换一个人。和他聊天的这位美女估计也很震惊，之后把这些聊天记录给交了上去，希望揭发这位老师的真面目，不要让他再伤害那些女学生了。

相关部门在得知消息后也很震惊，立马展开了调查。在确认基本都是事实之后，教育局立马开除了这位老师。又因这件案子牵涉到多名未成年人，警方成立了调查小组，展开了询问、走访和勘察等工作，在有了确实的线索和证据之后，依法对这位体育老师进行了拘留。

身为老师，德行如此败坏，实在是丧尽天良。不管这些女学生是不是自愿和他发生关系，但这些孩子大多就只有十三、四岁而已，他利用她们的无知夺取他们的清白，简直是泯灭人性。根据我国《刑法》规定，和多名幼女发生关系的话，最高是可以处以死刑的。

要知道，上中学的女孩子们心理都还很稚嫩，她们很多对于性和爱都很懵懂，本身也没有保护自己的能力。在遇到这种禽兽不如的老师时，很可能被对方威逼利诱或者是强迫，给身心留下不可磨灭的伤害。希望学校能提高女生们自我保护的意识，同时也能提高师德教育，不要让这种败类再借着老师之名，去伤害那些女孩子。同时家长们也要保护好孩子们，防止孩子们跟老师们有越界的关系，更不要让她们随便坐老师的车。

教师在教室猥亵学生，如何处罚？

教师在教室猥亵学生，被学校解聘，并被相关部门撤销其教师资格，还将受到相应党纪处分。结合具体案例， 已满14周岁不满16周岁的未成年女性的身体健康，无论是否取得该便年龄段未成年人的同意，与其发生关系的，涉嫌负有照护职责人员性侵罪。

4月1日，网传浙江湖州一中学教师自曝与多名女生发生关系。而其中曝光的那些大尺度的聊天记录，更是让很多网友们直呼恶心，并愤怒。湖州市公安局分局通报，3月30日下午，从湖州市公安局区分局获悉，浙江湖州某中学教师方某因涉嫌猥亵被行政拘留，案情正在深入调查。警方于当天下午获悉某中学教师方某涉嫌猥亵女生的线索，迅速成立了专案组，通过询问、走访、勘验等，4月1日凌晨依据《治安处罚法》对方某作出行政拘留的处罚（另外，方某已被南浔区教育局开除并撤销教师资格），案件正在深入调查。

不满14周岁视为无刑事责任能力，这个年龄段的人实施侵犯行为一般不负刑事责任，《刑法修正案（十一）》对近14周岁的未成年人发生的恶性刑事案件，对原刑法规定”不满14周岁犯罪，不负刑事责任”进行了修正，原刑法第十七条增加一款“已满十二周岁不满十四周岁，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉，应当负刑事责任。”仅针对侵犯人身权的重大刑事犯罪降低了刑事责任年龄。

老师对不满14周岁实施性犯罪，涉嫌猥亵儿童罪与强奸罪两个名，根据刑法规定，不满14周岁视为无性的自己决定能力，无论是否征得同意，发生关系或猥亵的行为，均涉嫌犯罪。

已满14周岁不满16周岁女性，刑法认为已满14周岁女性有性承诺能力，不再保护基于承诺的性自主权，但仍保护其他权利，因而，保护已满14周岁不满16周岁的女性的身体健康，无论是否取得该年龄段未成年人的同意，与其发生关系，涉嫌负有照护职责人员性侵罪。

《刑法》第二百三十六条 规定，已满十四周岁不满十六周岁女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与未成年女性发生性关系，处三年以下有期徒刑，情节恶劣，处三年以上十年以下有期徒刑。有前款行为，而又构成本法第二百三十六条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

综上所述，于4月1日凌晨，依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十四条之规定，对方某已作出行政拘留处罚。该局将进一步深入调查，如发现新的违法行为，将坚决依法严厉打击。现在，方某已被区教育局开除并依法撤销教师资格。案件正在深入调查中。让我们拭目以待案情的进展，相信法律一定会严惩这样的教师的！

江苏一男老师约11岁男孩外出，网聊内容曝出，校方对此事是如何处理的？

江苏的这名老师已经被开除了，记者询问校方的时候，校方给的答复是会妥善处理，事后果真把这名男老师开除了。教书育人，以德为先，这名老师却用语言猥亵小男孩，让我们觉得很气愤。

学校的态度。

江苏一位母亲非常气愤，在网上曝光了江苏一名男老师用语言骚扰，猥亵自己11岁儿子的聊天记录。据这位母亲说，这位男老师是自己小儿子的数学老师，曾经是新东方的老师。这位老师加了大儿子，并且和大儿子进行网聊，言语非常不文明，存在言语猥亵，这名家长选择了报警，并且把这件事情也告诉了这名男老师的学校。学校迅速作出回应，已经对其作出了开除处理。学校作出的处理很迅速，但是学校在录用员工之前，难道不应该进行认真的考核吗？

学校说这名男老师正处在实习阶段，已经对其开除了。

也有一些网友不能接受学校的处理决定，认为学校这样做完全推卸责任。学校说这名男教师正处在实习阶段，直接发生了这件事就把他开除了。学校是因为担心这名男老师的事情发生以后影响学校的声誉，所以把这名老师直接开除，这样就可以把这名男老师和学校撇清关系。但是男老师在入学前，难道学校没有做好认真的考核吗？即使男老师是实习生，也应该认真考核，尤其是和未成年人接触，更应该关注教职员工的心理健康。

这名男老师的行为让人感到气愤，教师教书育人，怎么能说出这样猥亵儿童的语言？当男孩家长质问这名男老师的时候，这名男老师还为自己辩解，他只是想约男孩出来玩，并没有想伤害男孩，但是男孩家长晒出的网聊记录却暴露了这名男老师的不雅行为。人之初，性本善，教书育人的人一定要管好自己的身心。

太原师范学院老师存不当关系遭举报，该事件中哪些细节值得关注？

感谢邀请

在我们的印象里，为人师表的人一定是大家在道德上的典范，老师作为传道授业解惑的职业，一直以来都是备受尊重的，老师也值得被尊敬，是老师燃烧自己光芒，将希望传递下去，他将给学生的往往不仅仅是知识，还有做人的道理。

然而，今天要说的这位老师却有违师德，不能成为大家尊重的对象，原因主要有两个：一是当事人是大学老师，二是不道德关系。

首先，这是不道德的行为，毋庸置疑。作为妻子和母亲，竟然与未婚男子有着不正当的关系，无论从哪方面来讲，都是不对的。

不管从事什么行业都好，具备最基本的职业道德是必须的，教师这个行业更是如此，因为他们身上担负着教书育人的重任，他们自身也是学生们学习与模仿的榜样，因此，教师在平时的工作与生活中要特别注意自身的言行，时刻严格要求自己，不能过于放纵自身的不合理欲望，给他人、社会带来不好的影响。

现在，很多人对“老师”这个职业很有些矛盾。在男女关系这一方面，人们对老师似乎另眼相看，对他们要求特别高，不能有任何越轨之处，他们是“圣神”的人。

但在另一方面，又觉得老师是谁都可以踩上一脚的。家长可以，学生可以，领导可以……好像所有人在老师面前都可以指点一番。

其实就这件事来说，我们不应该突出“老师”这个职业。他们只是普通的人，犯了不该犯的错误。他们得到了应有的惩罚，这就足够了。

那些聊天记录，其实是属于他们的隐私，不应该成为我们狂欢的理由，更不能是我们表现出比老师还要“纯洁”的机会。

每一次网上出现这样的新闻时，我都很为当事者的亲人们担心，或许对于我们这些不相干的人来说，这只是一件茶余饭后用来讨论的话题罢了，但他们要承受的却是极大的心理压力，他们必须面对那些熟悉的人和事，挺住关于他们的流言蜚语，这对他们来讲是一个极大的挑战，也需要极大的勇气。

至于他们能否冰释前嫌，回归正常生活，还是就此结下仇恨，以后老死不相往来，这不是我们能预料到的，我只是觉得做这样的事太不值得，为了一时的刺激伤害了最亲的人，这才是最傻、最不负责任的行为。

“你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你”，我们就一点错误都没有犯过么？他们得到应有的惩罚，我们干我们该干的事。生活还得继续，无论是他们，还是我们。这个话题，其实没必要讨论太多。

山西女教师被举报婚内出轨，教育局应该开除其公职吗？

不要老是用道德去邦架教师，女教师出轨是思想品德有问题，那么那个男人呢？他的品德是否也有问题，他如果是公职人员也应该是出轨，也要开除吧！是不是教育部应该出台规定，约束教师的感情生活和婚姻生活！爱哪个不爱哪个，和哪个结婚和哪个离婚，都规定好！

个人私生活和工作有什么关系啊，她祸害哪个孩子了，请问这个要开除那教师队伍里参与赌博的人怎么处理？

工作和感情不能相互牵扯，只要这位老师在学校教育工作正常，就应该让她继续工作。至于私人问题应该有双方家庭一起解决。

在民国期间诸如郭老为代表的文人不也找了一个又一个么，为何都未能影响其文学、考古学地位？生在高度文明的现代，因为一名老师的私生活就开除其工作，岂不贻笑大方？这是人类进步的表象，还是重回封建世俗的体现？

出轨是个人私事，不是什么案件，出轨只说明个人作风和道德问题，与单位和工作没有关系，没有被开除的法律依据，有那条法律说出轨就被开除？没有！

个人生活感情问题，应实事求事。决不能捕风捉影！即使有也属于道德情感范围与工作无关，只要不危及学校和学生不触犯法律，教育局无权过问。人家婚内出轨也管，虽然婚内出轨不道德，但是人家两人的是事，谁又清楚，人家工作上合格就行了，有好多工作出问题的也不见得处理，人无完人，有的时候私事上很难处理，给点时间，干嘛要开除啊？！

为什么不能认为是两个真正情投意合的人相遇相知了呢？！在这种情况下结束不幸福的婚姻应受法律保护呀！至于对姬女士选成的各种伤害可以依法让其丈作出补偿呀！再说标题为何定为女教师婚内出轨，而不是姬女士丈夫婚内出轨呢？

我认为学校回复正确：一是学校不能仅凭姬女士的一封举报信就随意处理老师，出轨证据何在？姬女士有提供吗？俗话说，捉贼在赃，捉奸在双。而学校非司法机构，只要当事人不认可，学校是无法收集证据的，也没能力判断"一些证据”真伪，没有证据，如何处理？二是姬女士离婚，是否因丈夫出轨？还是另有原因，仅凭一面之辞，处理老师，过分轻率。三是通过司法途径，认定事实后，学校及教育主管部门依据事实及有关规定给予必要的党纪、政纪处分不迟。芸芸众生怎能拿人家的私生活在此讨论，本身就不道德，教育局或学校是要根据司法判定书来对该教师进行处罚，毕竟教育系统不是司法机关没有司法权。

教师就是一种职业，什么园丁、什么天底下最光辉的职业，不过是社会强加给他们头上的一道道紧箍咒。把他们当常人对待，常人发生的事情在他们身上都可能发生。

这个问题很难取证，要有开房登记证明，要有做奸在床上视频或照片。只有微信聊天记录，只能说明她们的关系暧昧。即使起诉到法院，也很难界定。教育部门更无权过问了！弄不好她自己会触犯法律，背一个诬告！

教书就是一份工作，并不是道德先锋、君子模范。任何拔高要求，搞道德绑架的观点，都是陈腐思想在作怪。 老师只要没违法犯罪，学校教委就不应私设规章开除教职员工。规章不能大于法！

虽然归属于个人生活作风和道德问题，但是，如果造成的后果比较严重，以及产生恶劣的社会影响，当事人不仅要承担法律责任，还要接受党纪政纪处理。就本案来看，教育局以公文回复欠妥，而且完全推卸了应有的批评教育责任。 虽然教育局无法理依据作出开除决定，然而，教育局应有明确的道德是非观和原则，给予当事人批评教育还是应该的。

婚内出轨败坏社会风气，与教师的职业道德朝悖，作风败坏，问题已出，必须严肃批评教育，促其遵纪守法，维护婚姻，假若夫妻感情破裂，可以起诉离婚，而不应在婚内再开小灶，猎奇尝鲜！