本文目录一览：

• 1、口供和微信转账记录能定罪吗
• 2、在签订合同前的微信聊天记录与合同内容相违背微信内容有法律效果吗...
• 3、我被人起诉了+但是微信聊天记录+和转账记录都不是本人+官司可以胜诉...
• 4、口供和聊天记录能定罪吗

口供和微信转账记录能定罪吗

1、口供和微信转账记录不能定罪。口供和微信转账记录的肯定不能定罪，定罪的证据不够确实充分，特别是口供，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公检法机关调查案件的时候必须注重证据，不能轻信口供。

2、口供和微信转账记录可以定罪。只要是能够证明犯罪事实的证据都可以定罪。口供和微信记录可以定罪，这个也是证据之一，可以进行保留。

3、口供和微信转账记录不可以直接定罪。刑法证据要求能排除无罪可能性，才说是有罪。嫌疑人口供与报案人口供必须是真实客观记录，不能掺杂警务人员的影响。这个是可以作为定罪的一个证据的，可以进行保留。

在签订合同前的微信聊天记录与合同内容相违背微信内容有法律效果吗...

1、聊天记录在先，合同在后，以合同为准；聊天记录在后，合同在先。看合同里对合同内容的变更方式有没有明确约定，如果约定必须书面变更，以合同为准；如果约定口头也可以，聊天记录视为合同的变更，聊天记录为准。

2、法律分析：书面合同包括合同书、信件和数据电文，而微信聊天记录是属于数据电文，如果微信聊天记录有合同构成要件的，可以视为书面合同，具有法律效力。

3、微信聊天记录属于证据种类的一种，但是其证据效力较低。原因在于：微信聊天属于虚拟内容，取证方式较难，且难以证明微信昵称就是你要起诉的当事人本人。

4、法律主观：微信截图可以作为 证据 。但在合法性、关联性、客观性、完整性等方面有严格限制。

5、要让证据具有效力，其应具备客观性，与事实具有关联性，取得手段要合法。为提高证据的证明力，当事人的确可借助公证、鉴定机构，对证据进行公证和鉴定，日后闹上法庭，这一证据将有法律效力。

6、法律效益不同。同签订前的微信聊天记录只是双方之间的口头协议，不具有法律效力，而合同签订后的微信聊天记录则可以作为合同履行的证据，具有法律效力。合同是指当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。

我被人起诉了+但是微信聊天记录+和转账记录都不是本人+官司可以胜诉...

法律分析：只有转账记录可以起诉对方。但是否能胜诉还看具体案情。转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。但是作为证据，必须具备“合法性、真实性和关联性”。转账证据一般是合法取得，与案件有一定关联。

微信记录也是可以当作法律证据的 ，只要截图的内容表达清晰，确定转账不属于赠与行为，那就可以作为证据去起诉对方，只要事实清晰，证据确凿，就会胜诉。

法律主观：只有转账记录是可以起诉的，但是只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他佐证才能有把握取得胜诉，如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。

口供和聊天记录能定罪吗

1、法律主观：单靠聊天记录不能定罪。人民法院判决案件要做到事实清楚、证据确实充分，其中证据的要求是排除合理怀疑。只有聊天记录，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，需要其他证据加以佐证。

2、只有聊天记录不可以定罪。聊天记录可以作为证据的一种。必须保留好或者导出来。但只是辅助证据的一种。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。未得到他人的同意的情况下是违法的。

3、涉嫌强奸罪没有证据，只有当事人口供，如果受害人与被告人对强奸事实没有异议，法院可以定罪。人民法院是认定犯罪的唯一机关，未经人民法院依法判决，对任何人不能确定其有罪。在最终判决作出前，任何人都不能称之为罪犯。