不可以
重婚罪, 是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。” 所谓有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的,即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除,或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失,即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚,包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的,是指本人虽无配偶,但明知对方有配偶,而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。 需要原配和小三领证,或者长期同居的证据
这你肯定是不犯法的,你只是记录跟老公要钱的证据。但是小三违不违法这得看她要钱的方法。如果是威胁的话肯定是违法的,如果是正常的你老公愿意给的话那是不违法的。
拿一个真实案例来说:法院经审理认为,张某与齐某对夫妻共同财产没有作出特别约定,因此二人在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同所有,张某与齐某对夫妻共同财产享有平等的处理权,齐某向刘某赠与的85万元属于张某与齐某的夫妻共同财产,未经张某同意的情况下,齐某擅自向刘某赠与,侵犯了张某与齐某的夫妻共同财产权,其行为应属无效。因此支持了张某的全部诉讼请求。
因原配与小三不存在直接合同关系,所以在原配作为原告主体是否适格、是否把老公一起列为被告、案由选定等等都是需要进行深入分析的,经法宝律师检索了大量各法院案例,有的是只告小三没一起告老公的,有的案由定位不当得利纠纷等等,多种多样,但最为普遍的还是如上案例,将案由定为赠与合同纠纷,把老公和小三一起列为被告,诉讼请求第一条请求法院确认老公对小三的赠与行为无效,第二条请求法院判令小三向原配返还老公赠与的财物。在法院查明案件事实后,如确实存在老公向小三赠与财物,那支持原配诉求的可能性会比较大。
已经被查到了,人家一定是把证据留下来了,再注销意义不大了。还是应该认真面对吧!