应该不会再有了。舆论慢慢地下去了,然而对鲍毓明好像并没有多大的影响。这是事实,星星没有得到她应该得到的正义。现在虽然偶尔看到微博上还有声讨鲍毓明的,但是声音真的太微弱了。李星星已经被遗忘了。
鲍毓明案件已有结果。2020年9月17日,最高检、公安部联合督导组通报鲍毓明涉嫌性侵案调查情况:现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。
事情被曝光之后,最高人民检察院、公安部联合督导组对网曝事件进行了彻查,经全面深入调查,现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。
鲍毓明案的关键不在于证据是否充足,而在于韩某某的的年龄问题。倘若韩某某未满十八周岁甚至是十四周岁,对鲍某某构成性侵犯罪的证据要求就不会很苛刻。
自从鲍毓明一案被曝光以后,很多网友一直在密切关注这件事,但是这件事情又因为比较特殊且证据比较混乱,所以相关部门也调查了很长时间,大家也一直在期待一个真相。
月9日,《南风窗》的一篇报道称,44岁的律师鲍毓明疑长期性侵14岁的“养女”。而从司法部最新的通知中可以看到:鲍毓明竟早已获得美国国籍,而且在隐瞒不报后继续执业长达14年。
1、社会具有同理心,对于社会舆论来说,保护弱者一直是社会价值观的导向,鲍毓明性侵案件的核心是受害者是一名可能在十四岁就被案件嫌疑人性侵的少女,社会道德对其不可容忍,固而舆论很容易将此次案件推上社会舆论热点。
2、案件一经报道,就引起网友的强烈遣责,都认为鲍毓明打着养父的身份,却干着性侵未成年少女的勾当,真是思想邪恶,禽兽不如,不配做人。能对于自己的养女下手,这种人确实让人唾弃,被千夫所指也是罪有应得。
3、揭露性侵案件需要勇气和坚强。鲍毓明当事女孩就是一个很好的例子,她的勇气和坚强,让更多的人意识到了性侵的严重性。如果你遭受了性侵,不要害怕,勇敢地站出来,寻求帮助,收集证据,报警,寻求法律援助。
4、他罪有应得。鲍毓明案件在今年引起了了很大的轰动,事件起因是鲍毓明的养女状告鲍毓明强暴自己,并且养女声称自己是未成年人。在案件初期,因为该养女韩某某是原告,而且处在一个受害人的位置,大众更容易相信其证词和话语。
我查了相关的规定,言语性的骚扰不是刑事处罚罪名,轻微的行为也只能训诫或者让他写悔过书;对于情节严重的也只能处以行政处罚。对于刘遥的这种行为法律还真不能拿他怎么办,但是他是严重的失德行为,我们可以道德上谴责他。
自曝与养女相互取悦,骚扰15岁少女的人是野外合作社乐队吉他手刘遥。他不怕还很骄傲这是因为没有十足的证据证明他骚扰十五岁少女,这种骚扰不成立他自然就不怕了。
年7月2日报道,近日,野外合作社乐队吉他手刘遥微博透露自己有一个养女,并称和养女“互相取悦”。并在微博圈出某15岁女演员,发出疑似骚扰言论,“记得穿校服来找我”。
算是犯法的。就是15岁了。你也是犯法的看见你是多大岁数你也是跟他岁数一样也是15岁或者14岁。有事的话。你是不犯法的。成年人跟未成年人成年人是不行的。是犯法的两个都是未成年人做出越轨的行动。是可以理解的。
十四,五岁的男孩,女孩在一起虽然不属于刑事犯罪,但根据婚姻法,这个年龄段是人允许结婚的,现在两卜在一些既影响了学习,对身体健康也有很大的影响,分手吧,把精力集中在学习上。
与未满18岁少女同居,如果双方都愿意不算犯法,这样可能是违背社会道德。如果女子不满14周岁,或者违背女孩子的愿意,涉嫌强奸罪将追究刑事责任。
1、又爆出鲍毓明的养女身份信息存在两个。也就是说,这个女孩的真实年龄并不清楚。
2、年,鲍某某和韩某某已经同居了半年左右的事情,因为一些情感矛盾,两人关系破裂。鲍某某也不知道韩某某的实际年龄,两个不存在实际收养关系。
3、在两人交往过程中,鲍某某不知道韩某某真实年龄。经向民政部门了解,两人不符合法定收养条件,未办理收养手续,不存在收养关系。鲍毓明虽然没有受到法律的严惩,但是鲍毓明受到了道义上的谴责,并且被驱逐出境,永远不能再到中国。
4、鲍毓明的错按道理来说,韩某某报警举报的事情都是假的,鲍毓明本身并没有太大过错。可是在警方的调查中,还发现了其他问题。那就是韩某某年龄过大,根本不符合收养的条件,而鲍毓明以收养为名同居,这是知法犯法。
5、月9日,《南风窗》的一篇报道称,44岁的律师鲍毓明疑长期性侵14岁的“养女”。而从司法部最新的通知中可以看到:鲍毓明竟早已获得美国国籍,而且在隐瞒不报后继续执业长达14年。