本文目录一览：

• 1、小刚和小勇相向而行,小刚行完全程的
• 2、小勇和爸爸玩投篮游戏，一共投了42个，爸爸投的个数是小勇的6倍，问他们各投了多少个？
• 3、12岁男孩拿母亲首饰，价值1万多换了2900买电动车，这是不是被骗了？
• 4、肖勇的爸爸今年35岁,小勇12岁,20年后爸爸和小勇一共多少岁？

小刚和小勇相向而行,小刚行完全程的

小刚行完全程的5/8时与小勇相遇,说明此时小勇行完全程的1-5/8=3/8

所以小刚与小勇的速度比是5：3

所以小刚的速度＝10×5/3＝50/3千米

(约等于16.7千米)

小勇和爸爸玩投篮游戏，一共投了42个，爸爸投的个数是小勇的6倍，问他们各投了多少个？

小勇投进6个，爸爸投进36个。

设小勇投进x个，那么爸爸投进6x个

x+6x=42

7x=42

x=6

爸爸:6x=6×6=36个

解方程写出验算过程：

1、把未知数的值代入原方程。

2、左边等于多少，是否等于右边。

3、判断未知数的值是不是方程的解。

例如：4.6x=23

解：x=23÷4.6

x=5

检验：

把×=5代入方程得：

左边=4.6×5

=23=右边

所以，x=5是原方程的解。

12岁男孩拿母亲首饰，价值1万多换了2900买电动车，这是不是被骗了？

首先，价值一万的首饰变卖了2900元，明显就是被骗了。其次，在这场乌龙中，至少有两方是不负责任的，包括收首饰的店家和卖电动车的店家。

一、事件经过

4月5号，河南郑州张女士告诉记者，自己家价值7000和2000多的首饰不见了，被儿子拿起换了一辆价值2900的电动车，而儿子还是未成年才12岁。关键是儿子是未成年的，但是珠宝店和电动车商行居然都接受了孩子的交易，这让张女士气愤不已。张女士的儿子小勇个子偏高，从外貌上看并不像未成年人，所以可以伪装成成年人进行交易。电动车行和珠宝行都表示被骗了，自己不负责任。

二、推诿责任的双方

记者带着张女士来到珠宝行，但是珠宝行的老板表示自己也是被骗了，因为小勇拿出手机聊天记录证明是母亲的授意自己卖首饰，实际上手机聊天记录对面的人是小勇朋友假装的。对于价值一万的珠宝卖出2900的”高价“，老板没有给出解释，而且饰品有多重，是不知道的，也没有给小勇开出发票。这件事最后以老板给出同重量的首饰予以解决。但我想再怎么轻的饰品怎么可能和预计价格差那么多。记者再带着张女士来到电动车行，电动车行的人表示因为像小勇这样的小孩开电动车的很多，所以也是被骗了，但是电动车上牌是需要身份证的，工作人员没有回应这一点，最终电动车折损后工作人员把钱换给了张女士。

三、这件事到底是谁的责任

首先，小勇是一个未成年人，那么珠宝行和电动车行都不该卖东西给他。尤其是电动车行明知道未成年不能开车，也知道上牌需要身份证，但是照样卖给小勇电动车，实在是不应该。最后，幸好小勇妈妈找到记者一起帮忙解决这件事情，但是这件事暴露了虽然有法，但也有漏洞可以钻，小勇妈妈对未成年的需求应该予以更多关注，因此这件事三方都有责任。

肖勇的爸爸今年35岁,小勇12岁,20年后爸爸和小勇一共多少岁？

你好，小勇的爸爸35+20是55岁，小勇12+20是32岁。他们一共是55+32是87岁。