本文目录一览：

• 1、微信聊天记录能作为法律证据吗
• 2、聊天记录可以作为起诉证据吗？
• 3、妻子出轨的QQ聊天记录以及电脑中留下的视频聊天像片可作为以后打官司的证据吗?
• 4、聊天记录和录音可以作为法律证据吗?
• 5、打官司微信聊天可以做证据吗

微信聊天记录能作为法律证据吗

微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的“三性”。

首先，微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的方式进行复制再现。

其次，微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。微信聊天记录的内容本身要和案件事实相关。

第三，微信聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、律师按照法定的程序调查、收集和审查。微信聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据收集应当不同于普通证据的收集。不论是当事人提供，还是人民法院主动收集，都要符合法律规定的程序。此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，微信聊天记录作为证据使用还必须符合法律规定的形式。

网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。另外，因电子数据的易编辑修改性，两人的聊天很大部分也属于私聊，很难保证聊天记录的真实性。找律师网的律师认为微信聊天记录属于证据种类的一种，但是其证据效力较低。原因在于：微信聊天属于虚拟内容，取证方式较难，且难以证明微信昵称就是你要起诉的当事人本人，因此，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，可以根据具体案件在法律猫律师的协助下及时有效的收集。

聊天记录可以作为起诉证据吗？

可以作为证据。网络聊天记录完全可以作为证据使用，必须符合一定条件:具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。

聊天记录属于视听资料，在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的方式来形成证据链。可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。

【法律依据】：

《民事诉讼法》第六十三条，

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二）书证;

(三）物证;(四）视听资料;

(五)电子数据;

(六）证人证言;

(七)鉴定意见;

(八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理.被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

妻子出轨的QQ聊天记录以及电脑中留下的视频聊天像片可作为以后打官司的证据吗?

QQ聊天记录 原始数据应该是可以有法律效应的，

视频聊天相片，能有什么呢？难道他们ML的时候用视频录下来了吗？

要是的话，应该也是可以的。

打官司对你没什么好处，也只能让你老婆净身出门，最多是申请你老婆给你精神赔偿而已，但对那个狗男人，法律上好像没什么办法的。

毕竟曾经爱过的，好聚好散吧，协议离婚，把条件谈好就是了，要是你老婆同意你的条件那不是都好吗？万一打官司也不知道法官能不能多判给你点什么呢。

这只是和你老婆打官司啊。找那狗男人很难得到赔偿的，你可以去律师哪里花点小钱咨询一下，心里好有个底啊！

聊天记录和录音可以作为法律证据吗?

您好，微信聊天记录和录音算证据。微信聊天记录和录音均属于电子数据，属于证据类型的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，电子数据为法定的证据类型。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

安律师提醒您：虽然微信聊天记录和录音作为证据是完全可以的，但是，想要被法院采信，证据必须满足真实性、合法性、关联性，即你要能够证明聊天、录音对象的身份、聊天记录和录音是真实的（非伪造）、聊天记录和录音内容意思表达清晰完整等。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条：

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

打官司微信聊天可以做证据吗

2015年施行的《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》已明确了电子数据为法定的证据类型，而微信记录即属于电子数据的一种类型，可以作为证据使用。但微信证据要成为认定案件事实的依据并不简单，暂且不论微信证据内容与案件事实之间的关联度，从上文案例我们就可以知，微信证据要得到采信，首先还须满足两点：

1

微信聊天记录的双方与本案当事人之间的关联性，即微信使用人就是案件的双方当事人。因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。对微信使用人的身份确认问题，目前司法实践主要有4个途径：1.对方当事人自认；2.微信头像或微信相册照片的辨认；3.软件供应商腾讯公司的协助调查；4.通过手机号与微信号的关联确认。值得注意的是，实践中，后两种方式都涉及到软件供应商公司的第三方技术协助，而该流程尚未在司法实践中形成良性运转，所以现实中操作还有一定困难。

2

微信证据的完整性。微信证据为生活化的片段式记录，如不完整，可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。因此，实践中，微信证据一般还需要结合其他证据使用，使得多个证据之间能够形成完整证据链，且证明指向一致，这样才能大大提高证据的证明力。