本文目录一览：

• 1、如果普华永道傅玉敏事件是真的，该怎么严查没有职业道德的人？
• 2、普华永道傅玉敏事件，是否证明渣男渣女成为发展必然趋势？
• 3、普华永道准员工傅玉敏事件：插足他人婚姻为上海财经大学本科生，你怎么看？
• 4、普华永道傅玉敏事件未定真假，流言蜚语是否属于网暴?

如果普华永道傅玉敏事件是真的，该怎么严查没有职业道德的人？

23日晚，普华永道准员工傅玉敏事件上热搜，引发网络围观。傅玉敏插足他人婚姻，最终导致他人婚姻破裂。该网友微博上的图片显示，傅玉敏是上海财经大学2020届经济学院世界经济专业本科生。

傅玉敏被受害人举报，在明知他人处于合法婚姻期间，并育有一个3岁幼子的情况插足他人婚姻，挑唆逼迫夫妻二人离婚析产。图片中还曝光傅玉敏与受害人前夫的聊天记录，尺度十分大。

普华永道全称是普华永道会计师事务所，是国际四大会计师事务所之一，与毕马威、德勤和安永齐名，在内地、澳门、香港及台湾均设有机构，亚太及中国主席为赵柏基。截至发稿前，普华永道及当事人傅玉敏并未就此事件进行回应。

主营业务方面，普华永道也屡吃罚单。2018年，普华永道被美国法官判罚6.25亿美元，创出了史上最高的会计师事务所罚单记录。该法官认为，普华永道未能发现Colonial Bank的重要客户存在大规模欺诈行为，从而助推该银行于2009年宣告破产，导致原告联邦存款保险公司损失巨大。

在中国市场上，几天前，普华永道还遭到上市公司罢免。云游控股宣布将召开股东特别大会通过，罢免罗兵咸永道（罗兵咸永道为普华永道在香港的名称）担任其核数师。在审核集团2019财政年度财务报表过程中，认为罗兵咸永道已不愿就财务报表发出经审核报告。董事会一致认为继续满足罗兵咸永道索取资料的要求不符合集团利益，并可能进一步延长财务报表落实时间，令集团及股东利益受损。

这一系列事件对普华永道而言影响深远。普华永道作为全球金融市场上的重要角色，肩负着审查资产交易真实性的重任，是资产可以有效定价的重要一环。屡遭罢免，身陷桃色丑闻之后，普华永道如何走过疫情之下的困难时期，还需要市场检验。

普华永道傅玉敏事件，是否证明渣男渣女成为发展必然趋势？

普华永道准员工傅玉敏被曝做小三，介入他人婚姻，导致他人离婚，像这样的纠纷现在在网上已经屡见不鲜了，不得不承认现在人的道德底线真的是下降了，为什么越来越多的变成了渣男渣女，原因很简单就是成本很低。

偷钱包，偷手机，偷自行车的小偷会被法律所制裁，偷情，偷走别人的家庭却可以理所当然不用付出任何代价。

现在社会出轨只受到道德的约束，说白了脸皮厚点，不在乎别人的眼光，就一切不受限制了。网上频频爆出原配当街殴打小三的新闻，为何这样的事很少有人上前阻拦，网上评论中也很多人叫好，原配被逼到这样癫狂的状态就是因为小三在窃取她的感情，破坏她的家庭，在毁掉所有她最在乎的一切，但小三并没有触犯法律，在合理合法的范围内，原配只剩无奈，没做错事的原配承担痛苦，插足别人的小三不但不用付出代价，反而能得到更多。普华永道傅玉敏事件也是一样，原配被逼离婚，只能以这样的方式试图让小三付出代价。

在漫长的生活中，忠于感情，忠于婚姻全凭自觉，道德的约束力不足以让人洁身自好。

在漫长的几十年婚姻中，一个人是否能够忠于婚姻，全靠个人的自我约束力和责任感，说实话对每一个人来说这都是一件非常不容易的事。婚姻不是感情的保险柜，两个人的感情或许会有所改变，或许能遇上更好，更吸引你的人，本应该结束一段感情，再去开始另一段感情。现在越来越多的人选择出轨就是因为人的贪欲，人总是不想失去，却想得到更多，而且出轨的行为要比分手和离婚的成本更低，所以现在的渣男渣女越来越多。

在我国现有制度下，只用道德来谴责渣男渣女，渣男渣女将为称为发展趋势，大肆泛滥。

普华永道准员工傅玉敏事件：插足他人婚姻为上海财经大学本科生，你怎么看？

看完这个事件，想到两个问题：（1）聊天记录能做为证据吗？毕竟可以PS或者用小号伪造；（2）翻看他人聊天记录再截图公之于众是否侵犯了隐私？需不需要承担法律责任？

不能仅仅凭借聊天记录作为法律证据，但可以作为辅助证据。这里也不是法院，道德评价里当然可以。当然，对方也可以反驳。翻看夫妻聊天记录侵犯了隐私，但是承担法律责任？不可能的。当年我妈拆了我一封信被我质疑，我妈还打了我一耳光……我们还是坐着吃瓜吧。暂时我偏投诉者一边，毕竟聊天记录还是有一定可信度的。

这就预谋已久报仇雪恨，怎么可能只留一张牌，当然是稳妥妥胜算才大开杀戒。

聊天记录可以作为证据，已经上法律条文了。侵犯隐私，看是侵犯谁的隐私，从道德角度而言，这叫为民除害。法律讲究前因后果，很显然这件事并不是单纯可以独立出来的一件事，而是一连串事件其中的一件。再说法律，你说是日本的法律美国的法律是中国的法律，还是过去的法律还是现在的法律还是未来的法律？一句话，借债还钱，杀人偿命。

一个实习生、一个不知道什么的领导，职位名字都没出现。

倒是实习生的信息被扒光了。估计要不就是实习生和哪个大佬结仇了（小概率），大概率是专门黑公司的文案，就是挑了个事件，专门花钱给上热搜。唯独这个一直在热搜上，也不道歉也不处理，而且还都不是什么大人物。那为什么一个无足轻重的实习生、一个不是高位的在职人员，里面没有一个帅哥美女。就这样的出轨事件，都能上热搜两三天？按这样说，哪个大点的公司，里面的小组长、销售、部门经理、部长等等没有一个人出轨的呢？主角又不是董事长、总裁之类的高级职位人员。为什么唯独这个能上热搜、还能挂那么久？

离婚就是离婚，不管是发生了什么，婚也是你老公（一个有自己独立思考能力民事能力的成年人）跟你离的，怎么不追究主要责任方（你老公）反倒去追究第三者的毛病？按照公序良俗，小三是不对，但并不是主要责任。拜托，你老公这种社会精英难道是傻白甜，受别人蛊惑两句就言听计从的吗？女主境遇不幸，却也不支持这种舍本逐末的报复方式，有点low。

原配是受害者，也是加害者。网络审判带有片面性，道德也不该成为网络暴力的借口。唯一洗不掉道德污点的是她丈夫，没有微信那些自作聪明的截图，我觉得原配的做法情理之中。因为这些污言秽语，并不是很违反道德，她只是在和有夫之妇发生不正当关系上有道德缺失。但是以后说不定一些心术不正的人会拿这些词去羞辱甚至侵害这个大学生，这样她的报复并不是凭借的正义，而是非正义。

小三的原生家庭得有多穷多没见过世面，为这么点钱搞了个可以抛弃妻子的渣男，大概人家小姑娘只是想找个提供留学费用的吧，留学以后再找其他钱袋子，不曝光男主具体信息，好歹说一下到底多优秀啊，不然有啥意思。

我还真的就不相信20岁的女大学生能玩的过40岁的男社会精英。出轨这种事情，一边倒的锤女小三，我只是一个普通大学，也没见过那个女同学看人家有钱就上赶着贴的，这个事件中的女方极有可能处于弱势地位，财产可能都是男方的。男方出轨是早晚的事，甚至出轨几次都是不确定。我不喜欢插足这个词，因为大多数出轨的都是自己骚动，不信你看那些撩骚的软件，已婚男人有多少。

也有可能小三就是为了玩玩，享受下有男友的感觉，又不用真结婚，小三那颜值气质确实不行，尤其在美女如云的财经院校，这模样在大学里不一定能找到男友，所以找个愿意为她花钱的社会人不错了。

普华永道傅玉敏事件未定真假，流言蜚语是否属于网暴?

近日一封致普华永达领导、HR信在微信金融朋友圈流传，来自揭发普华永道即将入职准员工傅玉敏做小三、逼人离婚析产、丑恶行径。

普华永道是全球第二大会计师事务所，财报显示，普华永道全球网络所在2019财年取得了424亿美元收入，较上财年增长7%。不过其与目前排在四大榜首叫德勤之间收入差距拉大到了38亿美元。普华永道在全球金融市场上扮演者重要角色，肩负着审查资产交易真实性重任，是资产可以有效定价重要一环。屡遭罢免，身陷桃色丑闻之后，普华永道如何走过疫情之下困难时期，还需要市场检验。

而网络上一封公开邮件显示，普华永道准员工插足他人婚姻，挑唆逼迫夫妻二人离婚析产，该准员工为上海财经大学2020届本科生，将就职在普华永道审计部门。 从网上聊天截图之中我们可以看到傅玉敏作为一个名牌大学的毕业生，在聊天之中尺度之大、情色之语极为颅骨，令人感到不耻，一个刚刚毕业女大学生竟能将一位40几岁、社会经验丰富的大叔迷得神魂颠倒确实令人胆寒。

虽然事情真假未定，但在这个网络信息交互快速时代，你一言我一语，事情很快就会在网络之中传开，闹得人尽皆知。要知道舆论力量是很厉害地， 事情一旦爆出不管事情是真还是假，网络上关于不明真相、流言蜚语会变的越来越多，而这种发言其实看作是网络暴力， 网络暴力会给人带来很大影响， 轻微会致使受到网暴的人变得抑郁、自闭；严重将甚至会导致一个原本活生生人自杀身亡。所以在我们不了解事情原本真相时请理性发言。