本文目录一览：

• 1、微信聊天记录能作为证据吗
• 2、微信聊天记录取证的正确方法
• 3、微信聊天记录作为案件证据的依据是什么?
• 4、微信聊天记录可以做法律证据吗

微信聊天记录能作为证据吗

【法律分析】：微信聊天记录可以当证据。微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性；2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性；3、微信聊天记录必须具有合法性。如果不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。

【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十三条 证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

微信聊天记录取证的正确方法

一. 微信聊天记录要想作为证据使用，首先要确定聊天内容的真实性。网络聊天是虚拟的，因此必须要证明聊天记录中的主体就是诉讼中的当事人本人。如果微信号绑定了手机，并且该手机是实名认证的，手机机主的姓名又与诉讼中的当事人姓名一致的话，就能够证明该微信用户的身份，进而证明聊天记录真实与否。

二. 微信聊天记录中的内容具备完整性，并且无删减改动，删除或者截取的部分聊天记录因为不具备完整性，不能保证聊天记录的真实性，也不能完整地表达真正的事实，是不能作为证据使用的。

三. 聊天记录的内容要具备合法性。即微信聊天内容不能是违法法律规定获取的内容，不能侵犯他人的隐私，不存在欺骗或者胁迫内容，应当是当事人正常交往中表达的内容，具备普通证据”合法性“的基本要求。

四. 如果提供的聊天记录的微信号不是实名认证的，还要提供其他证明来证明该微信号就是当事人本人的微信，如果有其本人微信头像或者提供了证人证言加以佐证，能够证明该微信主体的该聊天记录仍然可以作为证据使用。

五. 微信聊天记录与待证事实必须具有关联性。提供的聊天记录或者语音图片必须能够证明自己的主张，如果不具备关联性，虽然证明是当事人本人的聊天记录也不能证明自己的主张成立。

微信聊天作为一种社交方式，具有删除，撤回等功能，存在删减的可能性，因此聊天记录作为证据使用的时候，应当充分审查其完整性，真实性。同时微信也存在非实名认证，以及被他人盗用的可能性，因此，在诉讼活动中应当全面审查其合法性，客观公正的判断认定微信聊天记录这一证据的真实性，关联性，合法性。

微信聊天记录作为案件证据的依据是什么?

满足以下要求，微信聊天记录可以作为证据使用：

1.网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改。通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的真实性，法院不予认可，该微信聊天记录不能作为证明借款关系存在的证据。

2.能够确认申请人与被申请人手机微信中的信息一致。通过被申请人的微信，提取申请人微信的手机号码，并拨打此手机号码，号码为申请人的，可以确认被申请人手机微信中微信号的真实身份即为申请人

3.微信聊天记录要满足条件。微信聊天记录的来源必须符合法律规定;非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人;确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。

4.微信语音不能作为单独定案的依据。微信语音存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除微信语音外，还应充分提供其他证据佐证。且，语音应保存原始记录，记载的内容清晰、准确，双方就所谈论的问题均有明确表态。

微信聊天记录可以做法律证据吗

【法律分析】：微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的“三性”。首先，微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的方式进行复制再现。其次，微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。微信聊天记录的内容本身要和案件事实相关。第三，微信聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、律师按照法定的程序调查、收集和审查。微信聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据收集应当不同于普通证据的收集。不论是当事人提供，还是人民法院主动收集，都要符合法律规定的程序。

【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。