算。
对于聊天记录被对方公开的情形属于违法行为,需要根据实际情况进行核实确定。如果公开聊天记录的情形,损害当事人的合法权益的,当事人可以要求公开相关人员承担相应的法律责任。
自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入用户的私生活,对个人隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。
扩展资料:
网络社交注意事项:
在网络社交中,一些不经意的行为可能引起他人反感,给人留下不好的印象,社会调查中心联合问卷网,对2005名受访者进行的一项调查显示,90.5%的受访者称会注意网络社交礼仪。
92.9%的受访者遇到过让自己不舒服的网络社交行为,受访者认为最不礼貌的网络社交行为是擅自公开私人聊天记录或将其发给第三人(67.5%)。57.2%的受访者认为在网络社交中应尊重对方的隐私。
参考资料来源:人民网-擅自公开聊天记录被指为最不礼貌网络社交行为
天津大学生返乡遭网暴,母亲被逼下跪求情,事情的经过让很多网友都觉得非常的唏嘘。这个大学生在天津读书,家在辽宁大连,在天津经历了4次核酸检测,每次结果都是阴性。也正是因为这样的原因,所以这个大学生成功的回到了自己的家,没想到回家以后做核酸检测的时候却发现是阳性的结果,也正是因为这样的原因,所以这个女孩子在确诊了以后就受到了很多人的网络暴力。
铺天盖地的辱骂
很多网友在网络上指责这个大学生,认为是这个大学生把病毒带到大连的,认为这个大学生是一切的罪魁祸首。网友们在各个平台对这个学生进行了网络暴力,这个学生只要打开时的软件就能够看到对自己的辱骂,而且这些人多半都是陌生人。骂人的人也不一定是大连人,更多的是不知道在哪里生活的人。
可怕的不是疫情是人性
这个大学生感到非常的自责,同时也非常的委屈,而且在这种各方面的谩骂之下情绪崩溃。对于这种情况大学生的母亲在小区群当中向大家道歉,表示非常对不起大家,但是希望大家不要去责怪孩子了。这个母亲表示自己愿意给大家跪地请罪,认为自己确实是罪人,但是希望不要过多的去打扰孩子了,孩子在医院已经情绪崩溃了。
小区当中的人则表示大家都是邻居,所以不要这样说,同时也有人表示谅解,认为谁都不是故意的。聊天记录曝光过后网友们都沉默了,别人一个小区的人都没有像大家这样在网络上指手画脚,那么网络上又是哪里来的权力去辱骂一个大学生呢?这件事情曝光出来的一个现象引人深思,那就是可怕的并不是疫情而是人性,希望参与到其中的人都能够好好的反思一下。
如果对方起诉,那就应诉.至于是否隐私那也不大好说,因为群是公开的,至少行业内同岗位.但也不用太大压力,毕竟证据也未不够的,毕竟只是吹水,又没有向不特定的人传.
1、微信群:
只要是你的微信好友,或者是其他人的好友,你在群聊里面的聊天记录都可以被对方查看到。
你们群聊的记录是无法屏蔽某个人查看消息记录的,所有的消息记录全部会同步到对方的手机里面,无法单独屏蔽某个人查看聊天记录。
2、QQ群:
可以单独发给想要发的人,发到群里是所有人都可以看的。
群可以理解为小区的广场,个人好友对话可以理解为小区里个人的家。群是个公共场所,如果有什么私人隐私的话最好是私聊,就像是到朋友家去说一样。在群里面发布的消息和资料是公开的,就像在广场上扔垃圾整个广场的人都可以看到。但是如果您觉得自己的言论不当也是可以删除的,就像在广场上扔了垃圾还能捡起来,但是这个过程中有没有人看到就另说了。
发自己和别人的,愿意当然不违法,别人不愿意,你发,侵犯了隐私权,安全等
曝光不犯法,但不能非法将他人的聊天记录和照片向外传播的,是属于侵犯他人隐私的行为,受害人可以要求对方承担侵权责任的,对方不承担时,可以向法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。